Con datos del CGPJ demuestran que las causas registradas en Ceuta, con menos personal, son más que en Sevilla o Melilla Las continuas quejas que viene recogiendo 'El Faro' acerca de la carga de trabajo que soportan a diario los funcionarios del número 4 así como la escasa plantilla y la problemática a la hora de sustituir las constantes bajas registradas, tienen ahora continuidad, encontrando de tal modo y de cierta manera apoyo, en las demandas elevadas por los funcionarios que componen el Juzgado de lo Penal número 1 y el Juzgado de lo Penal número 2 de Ceuta.
Con hechos reales, con datos por delante, con estadísticas comparativas, denuncian el panorama que sufren a diario, reclamando por ende nuevos refuerzos en el personal, "circunstancia", aseguran, "que nos situaría como en otros juzgados en cuanto a personal pero con el doble de trabajo".
Asimismo, desde ambos Juzgados se solicita constantemente que se prorrogue por otros seis meses más la plaza de Tramitación de Refuerzo que desde el 3 de agosto de 2011 la viene desempeñando una funcionaria interina.
Para secundar la petición argumentan que "ya que no sólo persinten en este órgano judicial las necesidades que, en su día, se tuvieron en cuenta para su designación, como es la elevada pendencia, sino que la situación se está viendo agravada día a día como consecuencia del ascenso en general en el registro de causas".
Las cifras, dato a dato
En este sentido se observa cómo en efecto el número de causas registradas ha ascendido tanto en el Juzgado 1 como en el 2, de modo que respecto a las estadísticas exclusivamente del Juzgado 1 cabe destacar que los procedimientos abreviados a fecha del 6 de junio de 2011 fueron 221 por los 244 a la misma altura del año en el presente 2012 y que las ejecutorias hasta el citado 6 de junio de 2011 fueron de 546 por las 617 del presente año, aumento que, haciendo la suma total, hacen un total de 767 causas registradas hasta junio de 2011 por las 861 hasta junio del presente año, es decir, que hubo hasta 94 asuntos más con respecto al año anterior.
Tales estadísticas encuentran parangón y similitud a lo que acontece en el Juzgado de lo Penal número 2 donde hasta el 31 de diciembre de 2010 se registraron un total de 1.317 causas por las 1.687 a la misma fecha del año 2011, de modo que según lo que se ha registrado en el primer trimestre del presente año (547) todo hace indicar que el total de causas registradas superarían las 2.144, un considerable aumento respecto a cursos anteriores, evidente tanto en los procedimientos abreviados como en las ejecutorias.
La precaria situación que padecen los trabajadores de ambos Juzgados se evidencia también en la comparativa con Órganos Judiciales de la península, como Sevilla, e incluso con lo que sucede respecto a Melilla, que tiene unas circunstancias conexas a las de Ceuta.
Así que en el primer trismestre del presente 2012 el número de causas registradas, entre ejecutorias y procedimientos abreviados, en el Juzgado de lo Penal número 1 es de 318, en el Penal 1 de Melilla 293 y en Juzgado de lo Penal número 1 de Ceuta 517, datos que se extraen de la estadística del CGPJ.
De igual manera ocurre si comparamos los datos registrados en el Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla en lo concerniente a las ejecutorias, que fueron de 160, y las registradas por el Juzgado de lo Penal número 2 de Ceuta, también en la misma fecha, primer trimestre de 2012, 412, lo que supone más del doble, cifra que también es muy superior a la registrada por el Juzgado de lo Penal número 2 de Melilla, que fue de 173.
Por todo ello, el funcionariado de ambos Juzgados solicita que "continúe el refuerzo de la funcionaria indicada a fin de que la labor no se vea entorpecida y colapsada porque además de prescindirse del refuerzo solicitado la plantilla quedaría con 2 gestores, 3 tramitadores y 1 auxilio, lo que hace inviable sacar adelante el volumen de trabajo, de ahí que debería procederse a un ampliación de plantilla de 2 tramitadores y 1 auxilio", concluye.
