El Gobierno de la Ciudad ha decidido replantearse la duración del contrato de alumbrado público, que se encontraba actualmente en proceso de licitación, y “abrir un periodo de reflexión” en torno a su adjudicación, que fue prevista en un principio para un periodo de 14 años. Según explicaron ayer fuentes del Ejecutivo, dado el actual panorama de “incertidumbre” económica y la próxima modificación de los Presupuestos de la Ciudad para este año, se ha decidido analizar si es conveniente que se adjudique un contrato de una duración tan larga y cuyo presupuesto de licitación asciende a 24,4 millones (a razón de 1,7 millones por año).
El primer grupo de la oposición criticó ayer esta decisión que calificó de “insólita y desconcertante” por cuanto esta acción se ha tomado “cuando el proceso de adjudicación se encontraba muy avanzado”. De hecho, las plicas ya se habían abierto, dice Caballas, y las dos ofertas que habían sido aceptadas (dos fueron rechazadas, entre ellas la única local) estaban sometidas al preceptivo informe de la Comisión Técnica.
En cualquier caso, y pese a que el Ejecutivo local niegue que se haya suspendido el proceso de adjudicación “porque no hay ninguna mesa de contratación abierta”, si que ha reconocido que hay que reflexionar, aunque solo por su duración “y no en su espíritu ni en ninguna de las indicaciones contenidas en el pliego de condiciones”, añaden las mismas fuentes. Entre las novedades que introduce este contrato se encuentra, por ejemplo, el cambio de la luminarias actuales al sistema LED por el cual se puede ahorrar hasta un 40% de energía eléctrica.
La Consejería de Fomento inició, a través del Servicio de Industria y Energía, inició el pasado mes de abril el procedimiento administrativo para la licitación del contrato, uno de los más elevados de los que licita la administración local junto con el de limpieza viaria .
El contrato, que incluye la gestión energética, el mantenimiento de al menos los 12.750 puntos de luz y las obras de mejora y renovación del alumbrado exterior. Igualmente se contempla que el potencial de ahorro del consumo de electricidad del alumbrado exterior por su adecuación a los requisito del reglamento de eficiencia energética en instalaciones de alumbrado exterior se estima en 3.342 mw/h.
Este Pliego de Condiciones fue sometido a múltiples valoraciones de tipo técnico y jurídico, “y presentado por el Gobierno como una iniciativa maravillosa que iba a suponer una cuantiosa inversión, De repente, se convierte en un negocio ruinoso que es preciso evitar a toda costa”, añaden los de Caballas, para quienes tras esta decisión está la “huida” del consejero Francisco Márquez de la política local y la llegada de Gregorio García Castañeda a la Consejería de Medio Ambiente, éste, dice Caballas estaba “radicalmente opuesto a este contrato”.
“Perdió el pulso con el entonces Consejero de Hacienda y tuvo que asumirlo a regañadientes. La práctica desaparición de la política local de Márquez ha permitido a García Castañeda recobrar protagonismo y suspender el contrato”, indica.
Los de Caballas piensan que este hecho avala sus críticas respecto de la política de contratación del Gobierno, “y es preciso recordar que Vivas se ha negado a que las contrataciones sean materia plenaria y a que la oposición pueda participar en su tramitación”, añade. Critican que el PP no quiera “una fiscalización” y afirman que sin el control de la oposición “tienen las manos libres para sus tejemanejes, tal y como queda demostrado con esta bochornosa decisión”.
