El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha defendido este fin de semana que España, también en ciudades como Ceuta y Melilla, debe “prohibir” en los espacios públicos el burka y el niqab, al considerar que estas prendas de vestimenta integral “atentan contra la dignidad de la mujer o contra la seguridad en espacios públicos”.
“Somos partidarios de prohibirlo”, afirmó el líder de la oposición, quien recordó que en países europeos como Francia, Bélgica o Austria ya se han adoptado medidas similares. No obstante, Feijóo se desmarcó de la propuesta de Vox que busca extender esa prohibición al velo islámico o hiyab, utilizado por millones de mujeres en el mundo para cubrirse el cabello y el cuello.
“El velo sí se puede utilizar porque no atenta contra la dignidad de la mujer ni atenta contra la seguridad en los espacios públicos”, recalcó.
Diferencias con Vox y Junts
Las palabras de Feijóo llegan en un momento en el que la vestimenta religiosa vuelve al debate político. En junio, Vox registró en el Congreso una proposición no de ley en la que reclamaba prohibir el uso de “el velo islámico, así como cualquier otro atuendo o vestimenta islámica” en colegios, universidades, hospitales, parques infantiles y cualquier otro espacio público. Una iniciativa que también anunció llevar a parlamentos autonómicos.
El PP, sin embargo, no comparte esta línea. Feijóo se preguntó abiertamente: “¿Por qué vamos a prohibir el velo?”, subrayando que, a diferencia de las prendas integrales, el hiyab no afecta “ni a la dignidad de la mujer ni a la seguridad en los espacios públicos”.
Tampoco coincide del todo con Junts, que el pasado mayo se posicionó contra el burka y el niqab, pero también en contra del uso de cualquier tipo de velo por parte de menores en la enseñanza obligatoria y actividades extraescolares.

Libertad de culto y el caso de Jumilla
El dirigente popular aprovechó además para pronunciarse sobre la polémica de Jumilla (Murcia), donde el consistorio aprobó una moción para impedir el uso de instalaciones deportivas con fines distintos al deporte, lo que afecta a celebraciones religiosas, incluidas las musulmanas.
Feijóo defendió esa decisión al asegurar que “en Jumilla no se ha vetado a ninguna religión”, sino que el gobierno local ha ejercido “su competencia para decidir que en las instalaciones deportivas se ejerce exclusivamente el deporte”.
En este sentido, recordó que España es un Estado aconfesional y que la Constitución garantiza la libertad religiosa. “Los ritos de todas las confesiones y de todas las religiones en España se han de hacer de acuerdo con las leyes españolas”, enfatizó. Sobre la propuesta inicial de Vox, que planteaba prohibir sacrificios del Cordero, fue tajante: “Nosotros no hemos prohibido eso. El rito del Cordero tendrá que hacerse de acuerdo con las normas de salud pública españolas”.
Críticas a Vox y al Gobierno
Feijóo cargó tanto contra Vox como contra el Ejecutivo de Pedro Sánchez. Al partido de Santiago Abascal le reprochó su estrategia de tensión: “Me sorprende mucho que un partido como Vox, que plantea cumplir y hace cumplir la Constitución, quiera incumplirla de forma reiterada en lo que se refiere a la libertad de culto”.
Según el presidente del PP, la formación de extrema derecha utiliza estas polémicas para “buscar confrontación para la rentabilidad política electoral a corto plazo, con independencia de la convivencia del país”. También criticó su actitud hacia los obispos, después de que Abascal cuestionara la posición de la Conferencia Episcopal en este debate: “Los obispos lo que han dicho y han recordado es que hay libertad de culto en España. Y habiendo libertad de culto, pues todos los cultos deben ser respetados”.
En cuanto al Gobierno, Feijóo denunció un trato desigual entre religiones: “Este Gobierno parece que protege más a musulmanes que a católicos. Es un Gobierno anticlerical cuando se trata de la Iglesia católica y muy tolerante cuando se trata de otros cultos y de otras religiones”. A su juicio, el Ejecutivo de Sánchez es “cínico” porque “utiliza la inmigración y la religión con fines partidistas”.
Defensa de la convivencia
El líder del PP terminó su intervención apelando a la tolerancia entre confesiones y a la necesidad de evitar la polarización. “Los rezos no generan guerras, los rezos generan paz. Lo que genera la guerra es la utilización fraudulenta del rezo, del culto, de la religión”, aseguró.
Para Feijóo, lo “óptimo” sería poder compartir espacios de culto entre distintas religiones: “Lo óptimo sería poder rezar juntos los musulmanes, los hebreos y los cristianos. Eso sería un signo no solo de tolerancia, sino un signo de cultura”.
Con este discurso, el líder del PP busca situar a su partido en una posición intermedia entre la línea dura de Vox y la visión del Ejecutivo de Sánchez, defendiendo la regulación de aquellas vestimentas que considera incompatibles con la dignidad y la seguridad, pero respetando la libertad de culto reconocida en la Constitución.







Y ante esta apuestade Feijoo de"prohibir" el burka y el niqab en espacios públicos, su lacayo y escudero de partido Sr. Vivas, diria: "Ceuta es pequeña y dulce; está acostada en los brazos del mar, como si fuera una niña dormida que tuviera la espuma de las olas por almohada".
Vamos a preocuparnos mejor de la falta de dinero perdido no se donde, de subir los salarios de los trabajadores , de no robar y hacerse millonario en política y al igual España puede ir mejor porque todos habláis mucho y lo único que hacéis es llenaros los bolsillos
Que nos dediquemos a batallitas y a echar de menos lo que ha sido la reconquista, algo que no existió al desmembrarse el Ándalus a imagen y semejanza de lo que hoy en día, son los árabes y los magrebíes, un total caos.
Y creo que con toda la bibliografía y fuentes a consultar, si estos candidatos a unirse a la causa de la reconquista, de los Patriot, no entienden que una cosa es el hiyab como vestimenta regulada en el Islam, y otra cosa muy distinta, es la vestimenta que imponen y denigran a las mujeres musulmanas por cuestiones políticas o culturales, que nada tiene que ver con los preceptos del Profeta Muhammad ( s.a.s) y del Islam, ya que tienen que tener en cuenta, que el proceso de islamización no fue homogéneo en términos culturales ( costumbres, lengua,..).
Para abrir debate podemos estar horas y horas haciendo el g...cuando nuestro país tiene otros problemas más importantes que resolver, que si debajo de un burka se esconde una Karol G o una Jenifer López o un sádico ( perdonen por el sarcasmo sexista, pero manda huevos que el dinero público se llegue a perder en necedades).
Por otro lado, estoy de acuerdo que si una mujer afgana lleva el burka en nuestro país, tendrá que acogerse a la normativa que precise su identificación en espacios públicos ( contacto diario con la administración, centros escolares,...); si bien tampoco entiendo esa importación cultural, que no tiene nada que ver con las enseñanzas del Islam, de nuestras ceutíes o resto de jóvenes y señoras españolas, pero estas aclaraciones y posicionamientos se los dejo a las Comunidades musulmanas, quienes nos representan.
No obstante, la libertad de culto y los derechos que contiene la C.E., ampara a todo tipo de vestimenta, por lo que solo quedaría por regularse en espacios públicos, y delimitar qué se entiende por esos espacios públicos sin vulnerar la privacidad y los derechos de la mujer
Por tanto, JARAbascal debería bajar su nivel de testosterona y aberración hacia la herencia araboislámica en este país, y aumentar su nivel intelectual y académico para no meter la pata, porque como se concluye de la interpretación de la filosofía política de Platón por parte de los expertos: " un pueblo ignorante sólo sería gobernado por los peores hombres".
Yo en España no he visto esas prendas en vez de preocuparse la verdadera problemas de este país se preocupa de cómo vaya vestida una mujer con más o menos ropa
Que bueno eres aparte de ciego.
Yo en Ceuta ayer mismos vi dos. No una sino dos. Te parece correcto que una mujer esté tapada de arriba abajo para que otros hombres no la vean. Me quieres decir que esos hombres solo tienen entonces pensamientos depradados. Te gustaría ver a tu madre, hermana, esposa de esa guisa ?. No le quites gravedad al asunto, no trata de solo la ropita y como van...
Como musulman , totalmente de acuerdo, es que el burka y el nikab no tiene que ver nada con el islam , el único que está mencionado en el islam es el hijab , y si quiere el partido de khrabascal también prohibir el hijab , primero tiene que quitarlo a las monjas si tiene OO
No ha dicho nada que no sea coherente con la libertad y dignidad de la mujer en Europa. Cualquier partido político debería apoyarlo, porque es lo que opina y quieren la inmensa mayoría de los españoles, sean de derechas, izquierdas o incluso tontes.
También se puede prohibir llamarse Mohamed....
Por supuesto que no. No tiene nada que ver Mohamed a tener a una mujer sumisa y metida en un saco para toda su vida. Como podéis defender eso !!!!!!. Te imaginas q tú padre le hubiera dicho a tu madre q se tiene q tapar para salir a la calle pk así lo manda el y Dios !!!?? No veas la gravedad
claro porque prohibir el burka y nose que tonteria mas va a solucionar la falta de empleo, los sueldos tercer mundistas, la inflacion, la cantidad de impuestos que pagan los autonomos y pequeñas empresas
El aprecio es mutuo, lo q pasa es q los complejos y la inquina los tenéis vds. Lo curioso es q los q se supone q son "salvajes" guardan la compostura, mientras q los "civilizados y muy demócratas" pierden la compostura. Se entiende q siendo el hazme reír de Europa durante décadas, queráis sacudir vuestros complejos
Sería raro, ver a un persona con pasamontañas, en sitios públicos!
Solo publicáis FARO DE CEUTA los comentarios afines al PP ?
Estoy esperando el comentario de EL TIO DE LA CALLE, que no es ofensivo sino una simple realidad.
Que no se os vea mucho el plumero!!!
Escapan de sus "paraísos" para imponer aquí lo mismo que les obligó a escapar de allí .. ironías de la vida
Los uniques que defienden el burka y niqab, son los mismes que quieren llenar España de miseria, vagos y religiones que atentan contra la libertad de las mujeres. Dame una P.
Si eso es verdad lo que dice, me parece correcto. Importante es no perder nunca nuestras tradiciones, nuestra cultura y nuestra forma de vida occidental.
De camino también podrías prohibir a tus lacayos y vasallos emitir BULO TRAS BULO de quienes son los responsables de que España se queme.
Se llama amiguete : COMUNIDADES AUTONOMAS.