El PSOE de Ceuta se ha pronunciado este sábado en contra de lo que considera el “incumplimiento reiterado por parte del Gobierno de la Ciudad de los plazos legales establecidos en el Reglamento de la Asamblea para responder a las solicitudes de información registradas por la oposición”.
Ha sido la secretaria de Política Institucional y adjunta a la Secretaría de Organización del PSOE de Ceuta, Sandra López Cantero, la que se ha encargado de hacer la denuncia contra el Ejecutivo local.
Según López Cantero, “está vulnerando reiteradamente el mandato legal de responder en un máximo de 10 días a las solicitudes de información de los grupos políticos o en su caso justificar las razones del retraso o la negativa a facilitar dicha información”, asegurando además que “el Gobierno de Vivas, demasiado acostumbrado a gobernar Ceuta como si fuera su cortijo, no hace ni una cosa ni la otra”.
La secretaria de Política Institucional y adjunta a la Secretaría de Organización del PSOE de Ceuta ha dejado claro que “no podemos normalizar que se incumpla la ley ni que se demoren datos que son esenciales para la seguridad, la igualdad y el correcto funcionamiento de los servicios públicos. Con su opacidad, el Gobierno de Juan Vivas está bloqueando información vital para la ciudadanía”.
Asuntos de máxima relevancia
Sobre las solicitudes pendientes, López Cantero ha hecho mención a tres cuestiones que se consideran asuntos de máxima relevancia.
“El estado de las cámaras térmicas contra incendios y el cumplimiento de las revisiones técnicas obligatorias”. Según López Cantero, “el Gobierno de Vivas niega una información vital, más aún en un contexto de altas temperaturas y riesgo extremo de incendios”, añadiendo que “esta información es crítica para la seguridad de todos”.
Sobre la ejecución de las partidas presupuestarias destinadas a políticas LGTBIQ+ en los últimos años, el PSOE ha indicado que considera que “la falta de transparencia en este ámbito pone en cuestión el compromiso real del Gobierno con la igualdad y la diversidad y despierta sospechas en torno a la gestión presupuestaria en este área”.
En lo que respecta a la situación actual del servicio de emergencias 112, “incluyendo plantilla, vacantes, dotación presupuestaria, estado de la bolsa de trabajo, actualización del Plan de Emergencia Local, protocolos de coordinación interinstitucional, normativa interna, participación en mesas de coordinación y memoria de actividad”, también hay interrogantes.
Al respecto, López Cantero ha indicado que “el 112 es la primera línea de respuesta ante cualquier emergencia en Ceuta, una ciudad con características únicas. Saber si está dotado de personal suficiente, si los planes están actualizados y si existen protocolos claros no es una cuestión menor: es garantizar que Ceuta pueda responder con eficacia ante cualquier crisis”.
Más peticiones sin contestar
La adjunta de Organización del PSOE ha recordado igualmente que hay otras peticiones en curso sin contestar, “como información sobre los centros de crisis, comedores de ocio de verano, previsión de riesgos laborales en Policía Local, expedientes medioambientales y varias revisiones de contratos”.
“Este patrón preocupante de lentitud y falta de transparencia evidencia un Gobierno que rehúye la rendición de cuentas”, han denunciado los socialistas.
Para cerrar, desde el PSOE han insistido en que el Reglamento de la Asamblea es claro: “el Gobierno debe responder en un plazo máximo de 10 días o motivar su negativa”, añadiendo que “la transparencia no es una opción, es una obligación. Y fiscalizar la gestión es el papel de la oposición, por mucho que incomode a Vivas y a su equipo”.
López Cantero ha anunciando igualmente que su grupo seguirá registrando y exigiendo por escrito toda la información necesaria para así poder garantizar un control democrático real.
Con los incendios la gente ya no piensa en las causas judiciales de los familiares . Piensa mal y aciertas
Yo creo que el gobierno de Ceuta debe responder con la misma celeridad que el gobierno de Pedro Sánchez responde a la urgencia de sacar a los menores de Ceuta y Canarias, por ejemplo.