Procedimiento de protección de la legalidad urbanística. La Consejería de Urbanismo y Transporte del Gobierno de Ceuta ha publicado en la edición del Boletín Oficial del Estado (BOE) de este viernes 25 de julio el anuncio de notificación para la paralización, demolición y restitución de una obra sin licencia en Albergue Ayuntamiento, en el Recinto.
En el expediente se deja constancia de que la Policía Local emitió un informe “confirmando la realización de actuaciones constructivas sin amparo urbanístico” en el inmueble en cuestión.
Asimismo, se indica que el informe elaborado por los Servicios Técnicos Municipales, detalla que “las obras ejecutadas carecen de licencia urbanística, no son legalizables por contravenir el planeamiento vigente y suponen una alteración sustancial de la realidad física del inmueble”.
Por esta razón la propuesta es la demolición “con un presupuesto estimado de 6.500 euros más IPSI y un plazo de ejecución de 10 días”.
Inicio del procedimiento sumario
En función de lo argumentado, la Consejería de Urbanismo y Transporte del Gobierno de Ceuta ha resuelto iniciar el procedimiento sumario “por la realización sin licencia de obras incompatibles con el ordenamiento y de protección de la legalidad urbanística, mediante el restablecimiento, restitución y restauración del orden jurídico infringido y de la realidad física alterada o transformada como consecuencia de la actuación ilegal”.
En lo que respecta a las obras sin licencia, se ha especificado que estas contemplan la “construcción de estructuras cerradas en azotea sin autorización urbanística”, además de “intervenciones materiales sin proyecto técnico ni dirección facultativa”. Asimismo, la “ejecución de actuaciones que exceden la licencia concedida (si existiera), no siendo susceptibles de legalización por contravenir el planeamiento vigente”.
Paralización, demolición y restitución del inmueble
En función de lo señalado, se ordena la “inmediata paralización de la obra en ejecución”, además de la “demolición de las estructuras construidas en azotea sin licencia” y la “restitución del inmueble a su estado anterior a la intervención ilegal”, con la advertencia de que “de no cumplimentarse lo ordenado, se procederá mediante ejecución subsidiaria”.
El plazo de ejecución de lo que se señala es de diez días hábiles desde la notificación.
La resolución se remitirá a la Gerencia Territorial del Catastro de Ceuta, Policía Local de Ceuta, Negociado de Urbanismo, así como Inspección de Trabajo y SEHT.
Este gobierno es un desastre, hasta cuando lo del Recinto,pasaje recreo, C/Sevilla y toda la zona colindante, en el mismo centro y de vergüenza, este gobierno en 25 años que lleva en el poder ha sido incapaz de llevar una alternativa al chabolismo de esta zona, claro está sin especular, increíble y encima en el Ecuador de la legislatura anuncia su continuidad
¿Recinto Sur? No sé si será el caso de la vivienda en cuestión pero ahí hay muchas propiedades afectadas por por un estudio de detalle del PGOU de 1992 (sí, sí, de cuando la Expo se Sevilla y la olimpiada de Barcelona), que el Ayto no ha sido capaz de desarrollar y mantiene a los propietarios (ojito, propietarios que no ocupadores de suelo de titularidad pública) bajo una pesada losa de "mantenimiento, conservación y salubridad" (un parche que no sirve para la mayoría de viviendas tan antiguas) fruto de la inacción del Ayto en 33 años ya. Pasa lo mismo en otras zonas de Ceuta.
Y a la par permitiendo la proliferación de viviendas ilegales en suelo de titularidad pública, pero a los ocupadores de suelo público mejor no tocarlos porque habría que "regalarles" una vivienda (alquiler social que al poco ni pagan como los de esos 2 tercios de viviendas de EMVICESA, vamos, un regalo).
¿Y el 85% del barrio del principe, que no cumple la normativa de acerado, ancho de calle, y mil cosas más?. Siempre los mismos, haciendo lo mismo. Haces una foto, y al día siguiente la foto es distinta, la casa que tenía dos plantas, ahora tiene cuatro. La torre del principe, todavía sigue en pie, contraviniendo todas las normas y leyes de la construcción. En fin, al final siempre pagan los mismos, cierras una terraza, pones un aire y te llena una sanción, porque claro, tenemos un trabajo, nómina y familia a la que proteger y para la que trabajar. ¿Discriminación?. Por supuesto, pero mirando para el otro lado.
Son unos pobrecitos, las dos plantas ahora no se las van a quitar, pobrecitos.
El resto a pagar una hipoteca.