Ceuta Ya! pide al Gobierno que no corte el agua a las familias que figuran en los listados hechos públicos por la sociedad Acemsa. Llevará a pleno esta propuesta porque además aseguran que es una “ilegalidad” y que “privar de agua a una familia es un hecho execrable”.
Recientemente se hizo público un aviso de “corte del suministro de agua” a una relación de miles de familias ceutíes que se encuentran en situación de deudores de esta empresa. Para la formación que encabeza Mohamed Mustafa, lo que habría que hacer es “iniciar el proceso de modificación del Reglamento de Suministro Domiciliario de Aguas de Ceuta, suprimiendo la posibilidad de cortar el suministro cuando el usuario tenga recibos pendientes”.
“No es necesario extenderse mucho en explicar que el agua constituye un bien de primerísima necesidad y que su suministro podría tener la consideración de derecho humano”, señala Ceuta Ya!, que también apunta a que “el Gobierno parecía que había entendido algo tan básico. Sin embargo, parece que ha decidido volver a las andadas”.
Contrarios a amparar una ilegalidad
En opinión del partido local, el corte de agua es “ilegal”, pues la exigencia de deudas tributarias “se debe llevar a cabo siguiendo el procedimiento establecido en unas normas que, desde luego, no prevén, en ningún caso, la coacción”.
El Gobierno, no obstante, ampara su decisión en el Reglamento del suministro de agua, “que tiene más de treinta años de antigüedad y en el que aún se conservan ciertos vestigios preconstitucionales. Este es uno de ellos”, denuncia Mohamed Mustafa.
Para el secretario general de Ceuta Ya!, “privar de agua a una familia es un hecho execrable”, por lo que es necesario “suprimir radicalmente el apoyo normativo a tal barbaridad”. Y añade que, para ello, “sería necesario modificar el citado Reglamento, algo que no sería complicado, pues la propia sociedad ya cuenta con un borrador completo que, sin saber por qué, no se tramita”.
La luz tambien es un derecho básico y no sale nada en la prensa cuando se va a cortar, y la empresa del agua son mucho más permisivos y aplazan los recibos a las familias, lo que no es normal que paguemos agua unos cuantos y se beneficien todos , además que en el recibo de agua no solo se paga agua sino también alcantarillado y tal.
NO os OLVIDÉIS QUE LAS PERSONAS QUE TRABAJAN AHÍ EN ACEMSA TIENEN FAMILIA QUE ALIMENTAR Y TIENEN QUE COBRAR , no pretenderéis que sea gratis .
El titular hace referencia al corte de suministro a "familias de deudores", luego lees la noticia y sólo se habla de familias con recibos pendientes por lo que no queda claro lo que el partido político Ceuta ya! exige, ¿Se refiere a la unidad familiar? ¿A herederos del deudor que aceptan la vivienda pero no la deuda algo que no está permitido en la legislación española? ¿Los familiares si pagan su parte de consumo pero el titular no y se les corta el agua a todos? ¿cómo se calcula el consumo individual de los inquilinos de una vivienda si es este el caso? ¿No sería más fácil que pagase la deuda y así sus familiares no sufren las consecuencias? ¿Por qué no se hace cargo Ceuta ya! de los recibos? Puesto a pedir ¿Por qué no nos pagan a todos los recibos, me da igual quién lo haga? ¿Por qué limitarnos al agua? También la luz, los de Ceuta ya! habrán oído hablar de la "pobreza energética"; la basura; alcantarillado, IVTM, IBI...
Claro, la usamos todos, pero la pagamos unos pocos