Dos diputados del PSOE rompen la disciplina de voto en el Pleno

El PP de Ceuta ha conseguido sacar adelante el segundo expediente de modificación de créditos del Presupuesto de la Ciudad en sesión extraordinaria. Y lo ha hecho con la gran sorpresa política, 2 votos favorables de los diputados del PSOE Navil Rahal y Fidda Mustafa, además de los 3 de MDyC.

Los dos diputados socialistas han roto la disciplina de voto ya que los otros presentes: Melchor León, Hikma Mohamed y Salvador Guerrero han votado en contra como había marcado la Gestora. La que no ha acudido a la sesión plenaria ha sido Hanan Ahmed por lo que no se conoce qué postura habría adoptado.

24 horas antes de la decisión de la Gestora, el PSOE había trasladado al Gobierno que se iba a abstener. Pero por sorpresa a las siete de la tarde de este martes comunicaron que votarían en contra.

Ahí se ha abierto un cisma que ha desembocado en lo ocurrido hoy en la sesión plenaria: se rompe la disciplina de voto en el partido del puño y la rosa confirmándose las grietas existentes, la falta de directriz clara en el seno de este partido y la no unidad de criterio entre una Gestora elegida con un interés y los miembros del Grupo Parlamentario.

En su exposición, Chandiramani había pedido el apoyo al expediente porque con el mismo “esta ciudad tiene futuro”.

El PSOE no da explicación del cambio del sentido de voto

Tres de los diputados del PSOE que han acatado la directriz de la Gestora han justificado su voto en contra de la aprobación de este segundo expediente en el “cuestionable” uso del dinero público que se va a hacer.

“Creemos que hay que poner el foco en el origen de ese dinero que ahora cambia de propósito”, ha dicho Sebastián Guerrero.

“Nos encontramos que el remanente que tenemos entre manos se debe a la falta de ejecución y a una cuestionable gestión de dinero público. Es un plan económico sin pies ni cabeza, lo dice el interventor”.

“Se ha acabado el tiempo de los cheques en blanco”, ha advertido el portavoz socialista para justificar el voto en contra, aunque 24 horas antes habían advertido que se abstendrían. No ha dado explicaciones del cambio de criterio.

“Estamos del lado de quienes más lo necesitan y no estamos de acuerdo" con esto. "Nos pidió lealtad y la demostramos para los ceutíes, pero sobre la mesa hay muchos millones de euros de todos los ceutíes” que tienen que aclararse.

MDyC respalda la modificación para salvar 300 contratos

MDyC ha justificado su votación a favor de esta modificación, advirtiendo del interés social del mismo, pero sobre todo de la salvación que va a suponer para 300 puestos de trabajo.

“Los planes son un parche, pero son un parche imprescindible”, ha advertido Fatima Hamed, que se ha aferrado a esas contrataciones como motivo relevante para respaldar esta modificación.

Hamed ha recordado la obligación de destinar una partida para cancelar las sentencias judiciales que hay que pagar. “Hemos criticado hasta la saciedad como se gestionan determinados procedimientos y cómo se ejecutan servicios sin tener el soporte documental que necesitan, ya que a través de la vía de negociación se podría reducir lo que se paga en sentencias”, ha recordado.

La dirigente de MDyC ha instado al Gobierno a que solucione el problema enquistado con los planes de empleo, a que se hable con Delegación para saber qué criterios, plazos y tiempos se están manejando. “Deben explicarlo”.

“Ni siquiera tenemos noticia de los planes de empleo, eso sí que es lamentable. La gente no sabe qué va a pasar. Debe explicar el papel de la Ciudad, las noticias de la Delegación, del SEPE”, ha insistido Hamed, que ha pedido al PSOE que se preocupe también por este asunto.

Vox tilda el expediente de “fracaso del Gobierno de Vivas”

El líder de Vox en Ceuta, Juan Sergio Redondo, ha calificado el pleno de este miércoles de claro ejemplo del “fracaso del Gobierno de Vivas”, que viene a demostrar “la falta de capacidad para gestionar adecuadamente el dinero”, justificando así el voto en contra.

Para Vox esta modificación tiene una sola finalidad: “Beneficiar a los que están acostumbrados a mangonear en el presupuesto”.

“Estamos ante una readaptación presupuestaria para atender los intereses gubernamentales, para los intereses de sus compadres, para tapar boquetes que generan por su incapacidad y mover el dinero aprovechando para colocarlo de tapadillo justo en el punto donde más les interesa”.

De “expediente chapuza” ha tildado esta modificación, tildando a Vivas de “trilero” y de llevar “20 años mangoneando el presupuesto” para “seguir manteniendo el sillón”.

“Este gobierno hace lo que le da la gana. Este expediente debería ser rechazado de inmediato por chapucero”, ha denunciado.

Para Vox, el PP está acostumbrado a aplicar la “fórmula de control de pan y circo”.

Ceuta Ya! y la crítica a la “falta de responsabilidad”

Ceuta Ya! ha justificado su voto en contra basándolo en la “irresponsabilidad del Gobierno” en donde, por ejemplo, “nadie asume responsabilidad por ese descalabro judicial, es un sistema anormal y extraño de pago con el dinero de todos los ceutíes”, ha dicho en alusión al pago de las sentencias judiciales.

“¿Quién es el responsable de este desaguisado?”, se ha preguntado.

Para Mustafa, se está ante un “contorsionismo presupuestario para la propaganda, con partidas que no se van a ejecutar. Ustedes se están cargando la credibilidad del presupuesto, la ciudadanía sabe que los acuerdos votados no tienen trascendencia porque no se cumplen y no pasa nada”, ha lamentado.

“El Presupuesto tenía credibilidad, los ciudadanos sabían que si aparecía esa partida la finalidad era un hecho, pero ahora no”.

“El Presupuesto es otra herramienta más al servicio de los intereses políticos. Ustedes no dudan en incluir partida para enfermeras escolares, radioterapia, vivienda… pero sabemos que no va a haber nada de esto. No van a construir ni una sola vivienda social. Es escandaloso”.

“No vamos a participar del juego de Vivas porque este expediente está repleto de incompetencias, prebendas (las de los vertederos), mentiras (las de las inversiones), oscurantismo (en los planes) y frivolidades (como la construcción del edificio de procesa, que se va a construir donde decían que iba a haber una escuela infantil de loma colmenar porque es insuficiente, están inhabilitados para hablar de fracaso escolar)”, ha criticado.