Al respecto, el partido ha recordado que el pasado día 1 de septiembre entró en funcionamiento Servilimpce, “la empresa pública encargada de la limpieza viaria y la recogida domiciliaria de basuras, materializándose así el acuerdo de municipalizar este servicio esencial”.

Asimismo, Ceuta Ya! ha asegurado que “el Gobierno, cada vez que ha tenido ocasión de hacerlo, ha mostrado su elevado grado de satisfacción con el servicio que se está prestando”.

No obstante, la formación localista ha hecho hincapié en que “como suele ser habitual, los discursos del Gobierno muy rara vez coinciden con la realidad”, asegurando que “basta con echar un vistazo a cualquier medio de comunicación local para comprobar la infinidad de fotografías que diariamente muestran imágenes de basuras apiladas en todas las barriadas”.

El líder de Ceuta Ya!, Mohamed Mustafa, ha recalcado que las quejas “se multiplican en todas sus modalidades”, añadiendo que la “proliferación de vertederos improvisados forma ya parte del paisaje urbano”.

Lo que consta en la memoria aprobada

El líder autonomista se ha mostrado “sorprendido” al conocer que el Gobierno local anunciaba “una licitación para contratar el servicio de recogida de enseres con una empresa privada”, argumentando que “la recogida de enseres forma parte del servicio recientemente municipalizado, tal y como consta en la memoria aprobada por el propio Pleno”.

Ante este panorama, Ceuta Ya! ha decidido llevar la cuestión a la próxima sesión de control del pleno de la Asamblea.

El partido preguntará al Gobierno por una decisión “que entendemos constituye la privatización de parte del servicio municipalizado hace menos de tres meses”, algo que para Mohamed Mustafa “es un nuevo ejemplo de la chapuza en la que Vivas y sus socios ha convertido la tan ansiada municipalización”.

“Es verdaderamente patético que ahora se pretenda volver a privatizar, en lugar de corregir los errores y avanzar hacia un servicio público pleno y en condiciones, tal y como llevamos proponiendo desde el día uno”, ha indicado el diputado.

La entrada Ceuta Ya! advierte sobre la privatización de parte del servicio de limpieza aparece primero en El Faro de Ceuta.

“Modificar el sistema de facturación actual del llamado ‘recibo único’ y facturar de manera independiente el consumo efectivo de agua de cada uno de los abonados”. Esta será una de las propuestas que defenderá la formación local en la próxima sesión plenaria ordinaria.

Al respecto, el partido ha señalado que “es de sobra conocida nuestra preocupación por conseguir que todos los ciudadanos y ciudadanas puedan disfrutar de los derechos sociales esenciales, siendo uno de ellos el acceso al suministro de agua".

Ceuta Ya! ha destacado que “toda la ciudadanía, sin excepción, tiene derecho a disponer del agua necesaria para vivir a un precio a un precio asequible en función de su capacidad adquisitiva”.

Ante esto, la formación local ha recordado que “propusimos al Pleno modificar el vigente reglamento de suministro para evitar que se pudiera cortar este servicio básico como represalia por no abonar los recibos pendientes”, lamentando que no haya prosperado.

Desde Ceuta Ya! han denunciado que en pleno siglo XXI en la ciudad se sigue “amenazando a la población con cortarle el agua”, lo que a su juicio es “una especie de chantaje vergonzoso en cualquier lugar, pero que aquí es todavía más indecente”.

El líder del partido, Mohamed Mustafa, ha explicado que “la fórmula de recibo único, que incluye el pago de cuatro tasas además del consumo de agua, conduce a una situación surrealista en virtud de la cual le decimos a la gente: Si no pagas la tasa de basuras, te corto el agua”.

Mustafa ha agregado que “para facilitar la gestión de la administración se están vulnerando derechos ciudadanos, especialmente los de los sectores más vulnerables”, añadiendo que “resulta flagrantemente injusto que una familia se pueda ver privada de su derecho al suministro de agua por no poder pagar el recibo único, aun pudiendo pagar el agua que ha consumido”.

Para finalizar, el secretario general de Ceuta Ya! ha recalcado que “es urgente corregir lo que, a nuestro juicio, es una anomalía que ocasiona graves injusticias”, ya que “la comodidad administrativa no puede prevalecer sobre los derechos básicos”.

La entrada Modificar el sistema de recibo único para evitar los cortes de agua, lo que pide Ceuta Ya! aparece primero en El Faro de Ceuta.

En contra se han emitido los votos de Ceuta Ya! y Vox (seis diputados en total), mientras que el Movimiento, formación que encabeza Fatima Hamed junto a dos diputados más, ha optado por la abstención anunciando que va a enmendar los Presupuestos.

Este es el resultado de este primer trámite para la viabilidad del documento económico que debe regir las directrices económicas para el siguiente ejercicio.

“Los presupuestos del futuro”

En esta sesión extraordinaria se ha debatido la propuesta presentada por la consejera de Hacienda, Transición Económica y Transformación Digital, Kissy Chandiramani, para someter a la consideración de la Cámara una aprobación inicial que ha salido adelante con el respaldo de las formaciones con peso a nivel nacional además de los dos diputados no adscritos que fueron apartados del PSOE.

Poco antes de la votación, registrada telemáticamente, la consejera Chandiramani ha agradecido el trabajo de todas las personas implicadas en sacar este documento adelante en su primera fase, a la espera del trámite definitivo que se ejecutará en otra sesión plenaria.

En su intervención inicial la responsable de Hacienda insistió en que se está ante los presupuestos del futuro que, en términos consolidados y de equilibrio. “asciende a 417 millones de euros, recalcando que es “un 8,06% más que en el consolidado del año 2024”.

Ha señalado que estos presupuestos “están sustentados en dos principios que deben ser el ‘abc’ de nuestra Ciudad”, refiriéndose en primer lugar al diálogo “con quien ha querido y ha realizado propuestas coherentes, realizables y pragmáticas”, y en segundo lugar, “atender los servicios para y por los ciudadanos”.

También los ha defendido como "expansivos, fiables, rigurosos y ejecutables".

La entrada PSOE y los no adscritos respaldan los Presupuestos del PP aparece primero en El Faro de Ceuta.

Con un escudo en la solapa con el que mantiene vivo el espíritu del pueblo palestino, ha dejado claro así el posicionamiento del partido ante lo que se ha erigido en una matanza que se perpetúa.

“Nosotros hemos sido responsables siempre. Los demás no lo sé, pero la responsabilidad no depende del sentido de nuestro voto. Nosotros nos hemos dedicado a estudiar el documento y ver si habían sido incluidas nuestras peticiones y resulta que no están todas”, ha lamentado.

El MDyC ha anunciado que va a enmendar los presupuestos al considerar que faltan medidas claves por incluir. “No son presupuestos de futuro ni tan sociales como dicen, faltan medidas contundentes para crear empleo estable, no nos referimos a los planes de empleo, sino a lo que el Ayuntamiento puede hacer. Tómese la creación de empleo con el mismo énfasis como se toma el juego online”, ha afeado a la consejera Kissy Chandiramani.

“Pudo estar más acertada en la negociación con nosotros, no está muy afinado. Vamos a hacer aportaciones para intentar construir. Vamos a presentar enmiendas, pero seguiremos trabajando por la ciudadanía”.

Al margen de la defensa del papel político desempeñado por el Movimiento, Hamed ha lanzado dos dardos: uno a Ceuta Ya!, otro a quien “ha filtrado” propuestas de su partido al PSOE para que las incluyera como suyas al objeto de justificar su apoyo a los presupuestos.

Dura crítica a Mohamed Mustafa

Con Mohamed Mustafa ha sido especialmente crítica por haberse ausentado en su turno de palabra. “Me hubiera gustado mirarle a la cara y decirle que cómo se atreve a hablarnos él de sueldos, como puede hacerlo una persona que jamás ha hecho cola en el INEM porque lleva desde que terminó la carrera colocado por su primo para suerte para él trabajando como asesor y cobrando una media de 2.500 euros mensuales”.

“Cómo se atreve a hablar de sueldos alguien que ha postulado a su compañera a la vicepresidencia de la Asamblea. Si se llama Julia puede, si se llama Fatima no. Ese es el problema y las formas pierden mucho a las personas, las formas acabaron por cargarse lo que era la UDCE y Caballas. Luego ya la falta de respeto de hablar de infravivienda alguien que viene de una formación en la que todo el mundo sabe que se repartían viviendas entre amigos y familiares y que, por eso algunos, a los que la dignidad nos sobraba, nos fuimos de ahí, nos parece irrespetuoso”, ha espetado Hamed.

“Quien les habla hoy como portavoz viene de familia humilde, nos han enseñado a no tirar la toalla. Nos han inculcado el esfuerzo, yo he vivido en infravivienda, he tenido días en los que no veía ni a mi padre… escuchar determinadas cosas ha sido lamentable. De quien nos considera enemigos no podemos esperar mucho más”.

¿Quién ha sido el filtrador del documento de MDyC al PSOE?

Hamed ha denunciado que propuestas de MDyC han sido asumidas como suyas por el PSOE, denunciando que alguien “ha filtrado” el documento que ellos entregaron en la Consejería.

No la ha callado ni una abeja que se ha colocado en la sesión plenaria, ya que Hamed ha lamentado la nula “elegancia” y “respeto” político que se ha tenido con gestos de este tipo.

“En la negociación inicial que teníamos de los presupuestos con usted”, se ha dirigido a Chandiramani, “le llevamos un documento”, ha recordado. “Lo que sí me gustaría saber es quién ha sido el ideólogo y ejecutor de filtrar las propuestas del MDyC a otros grupos. Me parece raro que grupos como el PSOE recojan las peticiones del MDyC y se apropien de ellas. Igual les han dado el documento sin el logo del MDyC, no lo sé, algo ha pasado, pero no es elegante, no es político ni estético para alguien que quiere posicionarse en las expectativas de futuro futuro que tiene en esta ciudad”, le ha afeado a Chandiramani.

“Si tiene aspiraciones debe evitar esto, debe respetar el trabajo de los demás. Está feo asumir como propias cosas que no son tuyas, a nosotros no se nos ocurre. Nosotros tenemos un proyecto de ciudad, otros tienen que recurrir al plagio y a las copias”.

Sobre el presupuesto y el “mérito conseguido” por MDyC

 Hamed le ha pedido, sobre el documento presupuestario, ser más realista. “Hay que poner los pies en la tierra, ser autocrítico y hay que estar más en contacto con la gente y con los barrios, hablar y escuchar. Los políticos hablamos en exceso y la gente necesita que les escuchemos”, ha avanzado Hamed, lamentando que hoy por hoy la gente “no tiene perspectiva de futuro”.

La cabeza visible del Movimiento ha defendido que su presupuesto sería bien distinto, basado en lo que la población necesita, pero también ha defendido el trabajo que se ha hecho en la Asamblea hasta la fecha y la inclusión de medidas en el presupuesto para 2025 que son fruto de la pelea efectuada por la formación de Hamed.

Así, ha destacado que fruto de ese trabajo se han logrado cosas, metas que ahora protagonizan titulares en los medios de comunicación. “Llevamos trabajando mucho en la legislatura, y curiosamente ahora está protagonizando las noticias de la actualidad política. Nuestras propuestas no iban tan desencaminadas porque eran legítimas y viables, ahora parece que desde el Ejecutivo han visto la luz”, ha recalcado.

“Tenemos el mérito de no haber tirado la toalla ni un año en pedir dinero del Ayuntamiento para vivienda. Esa petición la ha conseguido el MDyC y lo saben todos, aunque nadie va a reconocer el mérito de otros, pero por parte del ejecutivo sería elegante reconocerlo tras llevar años soportando a agoreros que decían que no se iba a construir vivienda. El MDyC ha convencido a todos y ha sido este partido el que les ha exigido que la vivienda sea una realidad en Ceuta, porque es viable y es permitir a la gente que pueda desarrollar su proyecto de vida en su tierra”.

“Hay al fin una partida con fondos propios y un plan que se está realizando con asesoramiento técnico. Hay una realidad incontestable que es que se va a ver ladrillo. Aquí hay que insistir en que hay que remangarse para desarrollar ese plan plurianual con 500 VPO y 500 viviendas de colaboración público-privado”.

“Es lamentable que parece que algunos políticos se alegran de que no nos vaya bien. Tenemos los pies en el suelo y vamos a empujar con fuerza para que Ceuta construya vivienda, no solo nueva, sino también hablamos de la rehabilitación del Príncipe Felipe, algo en lo que insistimos desde 2020. Decir ahora que es algo nuevo, es mentira. No todo vale, ni siquiera en política, porque al final todos los que estamos aquí dejaremos de estarlo por una causa o por otra. Es importante ir por la calle con la cabeza alta”.

Hamed se ha referido también al plan de rehabilitación de General Carvajal, Juan XXIII o Juan Carlos I y al desbloqueo de Emvicesa para sacar las viviendas de Solís, Serrano Orive y Monte Hacho.

MDyC ha valorado la actuación en Hadú así como las ayudas a los comerciantes mientras se llevan a cabo esta “transformación” del barrio. Una intervención que, ha recordado Hamed, debe ser prioritaria, como también resolver el problema enquistado en las Brigadas Verdes, algo que “MDyC ha estado reclamando” para “que dejen esa situación precaria. Esperamos que el día 25 se ponga sobre la mesa la documentación para darles estabilidad con una solución real y sin falsas esperanzas”.

Ha valorado las partidas en materia educativa como la medida del cheque-ESO, el aumento de 100.000 euros para el mantenimiento de los centros escolares o contar con enfermeras escolares ante la falta del paso dado por el Ministerio de Educación.

En su parte de críticas ha insistido en la puesta en marcha de la clínica de radioterapia y ha lamentado la existencia de un boquete de 9,2 millones de euros en Acemsa por lo que ha pedido un consejo extraordinario urgente para aclarar este extremo.

En su turno de réplica Chandiramani ha defendido los presupuestos y ha negado que ella haya filtrado documento alguno a otra formación política para usurpar las ideas del Movimiento.

La entrada MDyC afea unos presupuestos que "no son de futuro" aparece primero en El Faro de Ceuta.

Antes de la exposición, Verdejo ha querido dar las gracias a los compañeros de Vox tanto de la península como en Ceuta por haberlo llamado. “Hay personas honradas y valientes dentro del partido”.

Sobre la entrevista que dio Juan Sergio Redondo en un medio de comunicación señalando que “no sabía nada” sobre su solicitud de baja de la afiliación del partido, Verdejo se ha preguntado que que “ya que el señor Redondo había dicho que no se ha enterado hasta el martes por la noche, cuando había sido por la mañana, para qué tiene una jefa de gabinete de prensa como Virginia Saura. Son cuestiones para hacer autocríticas y corregir el señor Redondo”.

Verdejo se ha sentado en la mesa para “aclarar todo” sobre lo que se ha hablado sobre su persona en los últimos meses y semanas. “He solicitado y se ha efectuado mi baja. Lo confirma un compañero de la Cadena SER y por la noche se hicieron eco todos los medios. No he dicho nada público hasta hoy. Sí ha hablado el señor Redondo hasta ahora presidente y portavoz de Vox”.

Empezando a desgranar la entrevista que ofreció Redondo, Verdejo ha señalado que hizo pública información que él pensaba que estaba bajo confidencialidad. “Dijo que hablar de cuestiones internas de Vox le parecía una falta de respeto, pero lo hizo. Dice que se enteró por la prensa y la registré en nuestro partido, no a ningún partido chino. La primera respuesta la recibí el sábado 9 de noviembre. Lo entrevistan 5 días después que yo me doy de baja, y si es verdad que él no sabe nada, es que hay un problema interno dentro del partido”.

“Una vez el partido está informado, líderes del partido a nivel nacional tenían constancia y él tiene buen trato con ellos. No se enteraría el señor Redondo y sus asesores, pero el partido sí”, ha señalado.

Una comunicación con Redondo inexistente

Además, Verdejo ha querido ser muy claro: “Yo no se lo he comunicado a Redondo ya que la comunicación directa con él es inexistente desde hace meses y nula desde hace semanas. Es el propio Redondo el que me ruega que me abstenga de mandarle un WhatsApp o llamada porque no obtendré respuesta”.

Ha insistido que su baja la conocían tanto a nivel nacional como local, ya que Vox Ceuta “afortunadamente” no es solo el “señor Redondo”. “Desde que se enteró por la prensa, tuvo horas para poder llamarme ya que no tengo el poder de decir a nadie que no me pueda llamar”.

“Dijo que eran los primeros sorprendidos. Es fácil cuando se pierde el contacto con los diputados de tu propio partido. A nosotros no nos ha sorprendido este paso del señor Redondo. Si me quieren dar una relación preferente como el señor Redondo dice que me ha dado, por favor no la quiero”.

Verdejo admite que negó la portavocía adjunta, pero que la rechaza por los “motivos” que le puso encima de la mesa Redondo. “También dejé la secretaria por serios motivos, no por capricho. Todo fue cuando se decidió en un pleno que debíamos abstenernos sobre un expediente presupuestario cuando siempre habíamos votado en contra. Fue algo que precipitó mi dimisión a la secretaría. Es mentira que me pidieran que no dejara la secretaría”.

Sobre el ofrecimiento a presidente del Grupo Parlamentario, Verdejo ha admitido que es verdad pero que la rechazó por a nivel político “eso no sirve de nada”. “Ese puesto lo ocupa Patxi Ruiz y desconozco a día de hoy qué ha hecho durante todo este tiempo. A lo mejor ha hecho mucho, pero yo no conozco ninguna cosa”.

“No quería estar pegado a él”

El cambio de ubicación en el Pleno de la Asambela, Verdejo ha señalado que lo solicita porque “no quería estar pegado a él”.

Además, ha criticado que sobre propuestas para el Pleno de la Asmablea que ha presentado se le ha ido rechazando por diferentes motivos. “En un pleno se me rechaza una propuesta, en otra al asesor David Romero se le olvida. En otro pleno quiero presentar otra propuesta aparece un nuevo protocolo que se adelanta la fecha y estoy fuera de plazo. Eso se llama boicot. Envíe para este último pleno una nueva propuesta y a día de hoy ni Romina Reyes, ni David Romero, ni Virginia Saura me han dado respuesta alguna. Imagino que por seguir órdenes como siempre del señor Redondo”.

Si la comparecencia de Verdejo ha sido dura contra Redondo y los asesores, donde más ha hecho hincapié ha sido en las cuentas del partido. “No tengo inconveniente alguna en hacer públicas las cuentas del partido, no tengo miedo a lo que he firmado yo. Es cierto que he firmado cuentas, pero en un tramo mucho menor que él. Además he cumplido con la ley. La casi totalidad de las facturas de las cuentas de la legislatura anterior yo no las he visto. Las de este año, querrán que espere hasta abril de 2025 cuando eso no es normal. Como ejemplo: si ayer o el mes pasado, alguien del partido hubiese usado la cuenta del Grupo Parlamentario yo no lo puedo saber. No sé quién lo hace tampoco, intuyo que el señor Redondo o el señor Romera”

“Luego tengo que decir una cosa sobre las bases y el truco de los 2.500 euros. Por debajo no hay que justificar esos gastos bajo que lo requiera intervención. Imagínate la de gastos que no hay que justificarse. Comprobado los documentos que yo he firmado, se omiten detalles muy importantes. Yo puedo firmar por lo que veo, pero no por lo que no veo. Jamás he accedido a la cuenta bancaria, claves digitales y entiendo que todo esto lo ha debido hacer el señor Redondo desde 2019”.

Sobre las cuentas del partido

Sobre este asunto, ha seguido diciendo que “no solicito las cuentas de la legislatura anterior, tendrá trastorno de olvido y acumulamos una serie de mentiras tan grande se nos olvida de la verdad. Yo no solicito las de anterior, solicito todas. Hasta lo que yo tengo entendido hay dos cuentas y yo pido todo”.

“Le sorprende porque dice que he sido apoderado de cuentas, no me creo que le sorprenda al señor Redondo. Jamás he accedido a la cuenta, a un pago y es fácil comprobable que yo no hacía ninguna gestión. Para ir a más, hasta hace poco no sabía ni el número de cuenta”.

Además, ha dejado sobrevolando diferentes gastos que se han hecho que no se ajustarían precisamente a lo que es “gastos” del partido.

“Alucino hablando en plata con las cosas que encuentro. Es una vergüenza las bases porque debajo de 2.500 euros se admite pagos sin justificación alguna a todos los partidos. Yo no tengo acceso a lo que el señor Redondo o sus asesores ha mandado a pagar en este verano. Aunque es más importante lo que sé, a lo que no sé. Se boicotea mi acceso a las cuentas, es una pantomima. Se me remite a Madrid, las solicito y se me dice que ya las tengo. Si me da permiso el señor Redondo leemos todos los correos sobre este tema. Si no puede ser más claro, vamos a enseñar todos los extractos bancarios que aquí están los que he firmado yo y los que ha firmado él”.

Sobre el cambio de ubicación de Patxi Ruiz en el Pleno de la Asamblea desplazando a Teresa López, Verdejo también ha hablado.

Patxi ocupa el puesto de Teresa López y me dijo a mí que hay una pérdida de confianza entre el señor Redondo sobre López. “Nada de las excusas que ha dado él que me da pereza hasta leerlo. Yo me entero del cambio de asiento por la prensa, pero la señora López también se entera por la prensa. No se le comunica, y ¿eso está bien? ¿Eso no molesta? En plena sesión plenaria Patxi Ruiz me invita a salir y me dice que es pérdida confianza. No me aclara esa pérdida de confianza y estaría bien saberlo.

Asesores solo para Redondo

Habla Redondo que es por organización y poner el presidente a su lado, y por qué espera ahora y no desde el principio de la legislatura. Este cambio que aparta a la señora López dice que es por las ausencias justificadas que iba a tener, y como lo sabía él… ¿le ha llamado en los últimos dos meses? Eso es mentira, otra más. ¿Sabe hasta cuándo no vendrá? No ha habido ninguna reorganización del partido y es una burla mentira.

Dice que tenemos un grupo que hace un trabajo extraordinario, claro para él. Tiene a los asesores para él. Se me ha rechazado que el gabinete jurídico se me redacte un acta, por lo que los asesores no son de Vox, son de Juan Sergio Redondo.

Hablando de la comunicación del partido. “Señor Redondo cómo te lo voy a decir, si hace dos meses me escribiste por correo y me dijiste que no tuviera ninguna comunicación contigo. Cuando quieras enseñamos los correos”.

“Redondo acostumbra a mandar mensajes muy tardía, no obstante, tuvo 21 horas desde que lo anunció la Ser y 5 días desde que el partido lo sabe”.

“Desde el gabinete del señor Redondo, el de prensa, dirigido por Saura, se me ha ocultado solicitud de entrevistas. A partir de ciertos momentos, desde que me doy cuenta que se me boicotea para hacer entrevistas en los medios comunicación. No se me dice solicitudes y eso lo sé porque me lo han dicho trabajadores de los propios medios”.

Sobre la situación menores, ha denunciado que si “se va a señalar a los funcionarios vamos mal, sea del partido que sea. Yo sinceramente solo recuerdo una vez que lo hice, que me diga él cuáles más. Me equivoqué porque pensaba que era un cargo político y lo primero que hice cuando me enteré es pedir perdón a esta funcionaria. Aprendí mi error y no pasó más”, ha denunciado.

“Si de verdad cualquiera diputado puede pedir las cuentas, ya están tardando en pedir la del PSOE”.

Sigue de diputado

“A día de hoy soy diputado del grupo parlamentario. A la única disciplina que me ajusto es son mis principios. Necesito dormir tranquilo por las noches y el partido necesita”, ha destacado.

Verdejo ha aludido a su trayectoria lleno de contenido durante un año y medio. “Podía explicar muchas cosas más, para entender esta baja de afiliación. Las desmenuzadas hoy solo son puntos de los iceberg”.

“Mi situación: mi baja como afiliado de Vox la solicito porque se dan prácticas en Vox Ceuta que no estoy de acuerdo. No han cesado esas prácticas, aunque se haya intentado. No puede pertenecer a esta organización que utiliza a esta práctica. A modo de broma, Vox se queda a la izquierda de Verdejo”.“Estoy orgulloso de mi trabajo y de mis pocas intervenciones que he podido tener en este último año y medio. Pusimos en jaque a un PP que le da igual la corrupción, a MDyC y Caballas que tiene más intereses en los promarroquíes”.

“No puedo estar afiliado a una organización con prácticas internas. Mis ideas son solos mías y no necesito a nadie más. Comparto muchas ideas con Vox y por eso estoy orgulloso de mi paso por el partido. Hay gente maravillosa, algunos que ya no están y otros que siguen todavía en el partido”, ha recalcado.

“Como mis ideas son las misma que siempre, voy a seguir dentro del Grupo parlamentario Vox. Voy a seguir con mis ideas, porque yo no reniego de mis años atrás ni he cambiado trabajo para mi comodidad. No hay otros caminos que dar caña, que la fragmentación no se puede permitir. Haré todo lo que crea que es conveniente para la población ceutí”.

Carlos Verdejo asegura que “no se va y se quedará pelando en la asamblea con más fuerza que nunca”.

La entrada Verdejo carga contra Redondo por las cuentas y sus asesores aparece primero en El Faro de Ceuta.

Palabra de Mohamed Mustafa. Palabra de compromiso del partido en la oposición que, con dos diputados, ha hecho su trabajo estudiando los presupuestos presentados por el PP, proponiendo alternativas que se han tirado a la basura, y abriendo el debate sobre la Ceuta que tenemos y la que está siendo defendida por los populares.

Ceuta Ya! anuncia su voto en contra de los presupuestos “de la infamia y la desigualdad”.

Pero antes de ello, Mustafa no se ha olvidado de Palestina. Y ha exigido al Gobierno de Pedro Sánchez que rompa “relaciones con el estado genocida de Israel”.

“43.000 víctimas en tierra palestina, 10.000 personas sepultadas bajo los escombros, más de 105.000 heridos, la mayoría niños con gravísimas amputaciones. Son cifras que hay que recordarlas hoy. Le exijo al Gobierno de Pedro Sánchez que abandone la hipocresía de reconocer el estado de Palestina por un lado y, por otro, permitir que los puertos del país sirvan de ruta para llevar las armas a Israel. Exijo la ruptura inmediata de relaciones con el estado genocida de Israel”, ha advertido en la tribuna del Pleno.

El “viejo debate de las desigualdades”

Ceuta Ya! ha tildado el debate presupuestario, “otro episodio de un viejo debate presupuestario, el debate de siempre sobre el presupuesto de siempre, de las desigualdades”, advirtiendo que se ha formado “una ciudad partida en dos, absolutamente fragmentada”.

En 2025 nada va a cambiar, pero este año sí que ha cambiado algo: “La situación económica de los miembros del gobierno y quienes les apoyan”. Pero para la gente no ha cambiado nada ya que el Gobierno ha dado pie a una ciudad “absolutamente fragmentada”.

“Seguimos exactamente en las mismas. En 2025 no cambiará nada… igual que no cambió nada durante 2024. Perdón, rectifico. Durante 2024 sí que cambió algo: la situación económica de los miembros del Gobierno y de quienes le prestan su apoyo desde la Mesa de la Asamblea”, ha espetado.

“¿Qué ha mejorado para la gente? Nada. ¿Qué ha mejorado para quienes sufren la política clasista del PP? Nada. Sin embargo, gracias a la subida salarial del 46% pactada a comienzos de legislatura, la cuenta corriente del Gobierno y sus socios sí que ha mejorado. De hecho, este año mejora todavía más, ya que vuelven a subirse el sueldo”, ha denunciado.

“Desde aquí les doy la enhorabuena a los ganadores. Les doy la enhorabuena a quienes llevan un año ganando a costa del sufrimiento de los y las ceutíes. Les doy la enhorabuena a los señores y señoras del Partido Popular; a los señores y señoras del PSOE; y a las señoras y señores del MDyC”.

Los perdedores de Ceuta

 “No puedo hacer otra cosa que trasmitir mi solidaridad a los perdedores. A la gente que está en paro; que no puede comprar material escolar; que malvive con pensiones de miseria; que depende de un transporte público que sigue sin ser gratuito y universal; a la gente que ve cómo se guardan en el cajón iniciativas destinadas a cuidar de su salud mental; a la que sufre cortes de agua y de luz; a toda esa gente que, otro año más, se queda fuera de los presupuestos del señor Vivas y sus amigos”.

Esos son los perdedores a ojos de Ceuta Ya!, los perdedores con los que la formación localista se compromete claro.

“Mientras Ceuta Ya! tenga representación en esta Asamblea, seguiremos oponiéndonos a este mercadeo infame e insultante. Seguiremos denunciando este espectáculo dantesco que nos sonroja y que es tan perjudicial para la vida pública”.

“A veces, uno llega a pensar que ustedes incluso disfrutan con el sufrimiento de la mitad de la población; que disfrutan observando cómo la desesperanza cunde en sectores cada vez más amplios de esa juventud ceutí a la que se invita, cada día, a irse de su ciudad, al igual que ocurría en aquella escena de Cinema Paradiso en la que se le decía a su protagonista: Márchate. Esta tierra está maldita”.

Mohamed Mustafa se ha dirigido al presidente Vivas al que acusa de estar convirtiendo “Ceuta en una ciudad fantasma e inhóspita, en la que la amargura y las ganas de escapar se erigen en los sentimientos dominantes. Eso sí. Con muchas sonrisas; con muchos saludos; con muchas palabras bonitas”, ha declarado.

“Pero el veneno, aunque se administre en un pastel, también mata. Y su política, señor Vivas, la política que lleva implementando más de dos décadas, es puro veneno. Veneno administrado con dulzura y calidez. Pero veneno, al fin y al cabo”, concreta.

“Usted piensa que contentando a la mitad más uno de la población (es decir, a la población acomodada) esta ciudad puede prosperar, pero eso no ha sucedido en ningún lugar del mundo, en ningún momento de la historia”.

Desigualdades y “afortunados”

Para Mohamed Mustafa, con estos Presupuestos se mantiene la desigualdad como un poderoso factor de desintegración que termina por destruir la propia sociedad.

“Usted conoce perfectamente la lamentable situación en la que se encuentran decenas de miles de ceutíes; pero no le importa lo más mínimo. Y por eso nos sigue trayendo, año tras año, unos presupuestos que son un insulto para quienes creemos en la solidaridad como factor de cohesión social y en la igualdad como base de la vida en común”.

“De nuevo, centenares de millones (esta vez, más de cuatro) repartidos entre sueldos de empleados públicos, que son quienes componen la inmensa mayoría de la mitad mimada; repartidos entre contratos multimillonarios de los que unos pocos “afortunados” (también de los suyos) obtienen enormes beneficios; repartidos entre subvenciones desaforadas para callar bocas, comprar voluntades, promover adhesiones y apaciguar ánimos”

“Ese es su proyecto político: que todo siga igual. Que todo siga igual mientras estudios como el publicado recientemente por el Instituto Nacional de Estadística nos continúan situando a la cabeza de todos los índices sociales negativos. Si hablamos de llegar con dificultad a final de mes, doblamos la media nacional. Si hablamos de carencia material, de nuevo, estamos prácticamente en el doble de la media. Si en el resto del país, el porcentaje de hogares con dificultad para pagar la casa está en el 22,9, aquí nos situamos prácticamente en el 40%. Y así con todo”, ha indicado.

Paro, infravivienda, fracaso…

 Para los localistas, la mitad de Ceuta vive actualmente acosada por la pobreza, el paro, la infravivienda, el fracaso escolar y la precariedad de los servicios públicos básicos. “Y, sin embargo, en 400 millones de euros, el Gobierno de la derecha y sus aliados no ha encontrado ni una sola respuesta para esta inocultable tragedia”.

“Es indignante. Es descorazonador. Lo que hacen ustedes clama al cielo. Las instituciones deberían servir para proteger a la gente. Para protegernos de las inclemencias del mercado y del interés privado. Incluso de las climáticas”, ha denunciado.

“Porque eso es lo que nos tendría que haber enseñado todo lo que ha ocurrido en Valencia, Málaga y otros lugares: que las instituciones públicas deben tener el objetivo de cuidarnos, de otorgarnos certidumbre y seguridad ante la inestabilidad de una vida atravesada por múltiples elementos impredecibles que pueden ser muy dañinos”.

“Lo único que tiene la gente sencilla para plantar cara a la aberrante ley del más fuerte son las instituciones democráticas y los instrumentos que emanan de ellas. Por ejemplo, y muy especialmente, los presupuestos”.

Para los localistas, la política presupuestaria debería estar, siempre, al servicio de este fin. “Pero ustedes no opinan así. Son ustedes unos enemigos fanáticos, incansables e irredentos de la igualdad social”.

“Estos presupuestos, lejos de proteger a la gente que lo necesita, insisten en todo lo contrario: afianzan la injusticia, la discriminación y el ‘sálvese quien pueda’, pervirtiendo así su propia naturaleza, traicionando aquello para lo que debieron ser concebidos”.

¿Por qué el no?: “los vendedores de crecepelo”

 Ceuta Ya! ha justificado el “no” a los presupuestos porque en “la ciudad de la pobreza, usted destina un millón y medio al Ingreso mínimo de inserción social y a otras ayudas sociales; y, sin embargo, gasta dos millones en financiar el helicóptero”.

“En la ciudad de la infravivienda, usted destina 1,7 millones a ayudas al alquiler, mientras gasta 2,3 millones en publicidad institucional. En la ciudad del fracaso escolar, usted destina 3,2 millones a ayudas al estudio… y 5,2 millones a sueldos políticos”, ha criticado.

“No hace falta decir más para explicar unas prioridades que, desde luego, están en las antípodas de las nuestras. Nuestra prioridad, señoras y señores del Gobierno, es la gente. La gente humilde que padece las consecuencias de una política sectaria, injusta y elitista. Nuestra prioridad es, por ejemplo, que exista un centro TEA, tal y como propusimos. Que se aplique un complemento a las pensiones de miseria, como propusimos”.

“Que todos los niños y niñas dispongan de todo su material de manera gratuita el día 1 de septiembre, como propusimos. Avanzar hacia la gratuidad del servicio de autobús, como propusimos. Que se ponga en marcha, de manera urgente, un plan de choque contra la pobreza infantil, como propusimos. Nuestra prioridad es, por ejemplo, que la Ciudad compre vivienda vacía y la ponga en régimen de alquiler social mientras se construyen las miles de viviendas que hace falta construir, como propusimos”.

“Vamos a votar no a los presupuestos de los vendedores de crecepelo. En su memoria, por un lado, se reconoce que todos los indicadores significativos están en caída descendente (o estabilizados en el mejor de los casos); que el ánimo de la población está perturbado y que estamos acosados por la inseguridad, el sentimiento de vulnerabilidad y el bloqueo económico. Y en la misma memoria, a la vez, se dice que vivimos en un estado de absoluta felicidad, superando brillantemente obstáculos y reafirmándonos en que el bloqueo económico (ese en el que ustedes coinciden con el país vecino) es lo mejor para Ceuta”.

“Siendo justos, hay que señalar que este doble discurso, estrafalario y contradictorio, no es fruto de la estupidez, sino de una estrategia impúdica que busca utilizar los graves problemas de Ceuta para pedir dinero a Madrid. Un dinero que, cuando llega, es repartido entre ‘colegas’ como si de un botín se tratara”.

Para Ceuta Ya” se trata de la demostración, con este presupuesto, de una “actividad ruin”, pero “usted, señor Vivas, se ríe sin pudor de los ciudadanos”.

“El pasado año dije desde esta misma tribuna que a estas alturas de 2024 no habría un solo ladrillo colocado. Porque, digan lo que digan ahora, ustedes dijeron que este año se construiría vivienda. Por supuesto que lo dijeron. Digan lo que digan ustedes y sus socios. Lo dijeron y desde Ceuta Ya! dijimos que era un engaño. Dijimos que era un fake. Y no hemos mentido”.

“Lo que dije aquí se ha revelado como absolutamente cierto. Y hoy adelanto que volverá a suceder lo mismo. Este año, con la intención de vestir mejor el muñeco, ustedes se han molestado en (¡atención!) rellenar dos folios. Pues bien. Lo digo con absoluto convencimiento: no se cumplirá absolutamente nada.  En 2025 tampoco se colocará un solo ladrillo de vivienda pública”.

“Señor Vivas, al contrario de lo que usted piensa, el silencio ciudadano ante sus tropelías no es un síntoma de apoyo, sino de resignación y abatimiento. Usted ya no engaña a nadie. Pero lo verdaderamente grave es que, por su culpa, ya cala en exceso el sentimiento de que ‘Ceuta no tiene arreglo”.

“Su Ceuta maravillosa, verde y azul, con un futuro esplendoroso, pujante, turística, creadora de empleo y referencia mundial e interplanetaria del mundo digital es tan solo una monumental patraña repetida hasta la extenuación por sus consejeros y reproducida una y otra vez por sus terminales mediáticas”.

Mohamed Mustafa ha sido crítico con el Gobierno al que acusa de mentir, por ejemplo, con las ayudas escolares, el famoso cheque-libro que todas las formaciones se atribuyen y que fue rechazado por el PP en su día.

Sobre las guarderías ha exigido a los populares que construyan, además de la de Loma Colmenar, otra como se comprometió en los terrenos del antiguo Cine África.

El líder de Ceuta Ya! ha insistido en varias partes de su intervención en que el Gobierno tira de mentira constantemente.

La réplica de Chandiramani

La consejera de Hacienda ha lamentado el “no” a los presupuestos de Ceuta Ya!, acusando a los localistas de “hacer comparativas torticeras” con las partidas contempladas en el documento presupuestario.

Ha defendido la intervención en materia de vivienda que se va a llevar a cabo, como ejemplo de construcción de casas. “No es papel mojado”, ha defendido.

Para Chandiramani no se está ante un “mercadeo” como afea Mustafa. La consejera ha defendido las negociaciones que se han hecho con todos los partidos a excepción de Vox y ha recalcado que muchas de las peticiones que hacen los localistas ya están incluidas en los presupuestos.

La entrada Ceuta Ya! arremete contra el Presupuesto de la "infamia" aparece primero en El Faro de Ceuta.

De hecho, la formación local ha asegurado que “es lacerante que el PP se arrogue la causa de la Sanidad, cuando es algo que demuestra que no le importa absolutamente nada”. Así, el partido, liderado por Mohamed Mustafa, ha asegurado que "si hablamos de salud mental, la desfachatez clama al cielo”.

En ese sentido, el grupo autonomista ha recordado que en septiembre de 2023 la Asamblea aprobó una propuesta de este partido político "dirigida a estudiar la viabilidad de la creación de un centro municipal de salud mental”.

Sin embargo, recalca Ceuta Ya! que "más de un año después seguimos en la misma situación, no se ha hecho nada”. Es por ello que incide en que “no se puede estar exigiendo a Madrid mientras aquí se incumple sistemáticamente lo que se acuerda”.

Julia Ferreras ha hecho hincapié en que “desde nuestro punto de vista, un centro municipal de Salud Mental es completamente necesario, viable y algo que, sobre todo, entra dentro de las competencias de la Ciudad”.

Para la diputada ceutí Ferreras, es cuestión de “pura voluntad política” y vuelve a subrayar que “el muro competencial no puede ser la eterna excusa tras la que escondernos, especialmente cuando hablamos de propuestas previamente aprobadas”.

En opinión de la secretaria de Igualdad de Ceuta Ya!, “no es suficiente con la intervención del Ingesa, la Ciudad también tiene capacidad para ayudar a solventar los enormes problemas que arrastramos en este área”.

En consecuencia, la diputada insiste “en la necesidad de un centro municipal especializado en un asunto absolutamente abandonado tanto por Madrid como por el propio Gobierno local”.

La entrada Ceuta Ya! critica la "hipocresía" de la Ciudad con respecto a la salud mental aparece primero en El Faro de Ceuta.

Para los localistas existe una máxima: “erradicar las desigualdades” sociales, económicas y territoriales. “Por este motivo, siempre que hemos sido requeridos para ello, hemos dialogado con el Gobierno, aun siendo conscientes de la absoluta discrepancia que mantenemos con la derecha en cuanto a la visión de Ceuta y las políticas más adecuadas para su desarrollo”, explican los localistas.

Ese modo de pensar marcó el esquema presentado para ser tenido en la elaboración de los Presupuestos locales para 2025. Esas líneas de trabajo han obtenido como respuesta un desprecio absoluto en forma de inacción.

¿Y qué consideraba de interés la formación? Una inversión de 35 millones y medio para sacar adelante la promoción de 250 viviendas, la puesta en marcha de un nuevo centro cívico en el Príncipe Alfonso, la construcción de una escuela infantil al margen de la contemplada en Loma Colmenar, la construcción de un centro de atención a personas con TEA y otro de acogida de menores extranjeros no acompañados. Una propuesta que termina en la basura.

Aunque ante un documento económico marcado por el aumento de gasto en sueldos, contratos y subvenciones que lastran la capacidad presupuestaria, Ceuta Ya! tiene claro que nunca podría ofrecer un voto favorable, sí que planteó este grueso de inversiones con una dimensión económica ajustada a las posibilidades reales de financiación para el próximo ejercicio.

Desde la formación localista lamentan que ese esfuerzo ni siquiera ha sido tenido en cuenta en un claro desprecio al trabajo hecho.

Las inversiones prioritarias que considera Ceuta Ya!

Para los de Mohamed Mustafa, la vivienda es la inversión prioritaria en estos momentos. La erradicación de la infravivienda y el abaratamiento de los alquileres son objetivos urgentes que hay que acometer de manera indispensable, de ahí que consideran clave la construcción de 250 viviendas anuales a las que se destinarían 12.500.000 euros (divisible en dos anualidades).

¿Barriadas?, también es objetivo prioritario de los localistas, que plantearon un reequilibrio territorial en lo relativo a los equipamientos e infraestructuras que inciden en la calidad de vida en las diferentes barriadas, reclamando por ello ampliar las dotaciones públicas en las zonas más castigadas por la política del PP.

Entre ellas, la más populosa y maltratada, sin duda, es el Príncipe. La propia asociación de vecinos denunció ser de nuevo la olvidad en el documento presupuestario. Para Ceuta Ya! era prioritario construir un nuevo centro cívico, “proyecto que fue enterrado sin explicación alguna (coincidiendo casualmente con el breve periodo de PP y Vox en 2020)”. Para su rescate y ejecución se debía contar con una inversión de 7,5 millones de euros.

Ceuta Ya! planteó también una partida de 7,8 millones para infraestructuras destinadas a menores extranjeros no acompañados y una atención especial para escuelas infantiles. En las inversiones defendidas por los localistas incluyeron la necesidad inaplazable de ampliar la oferta de puestos escolares en este tramo, añadiendo la construcción de otra escuela infantil (además de la de Loma Colmenar) estimando su construcción en 4.000.000 de euros.

La atención a las personas con Trastorno del Espectro Autista es otra prioridad debido al volumen de población de estas características que existe en nuestra ciudad y la falta de medios para atenderlos. Los localistas reclamaban la construcción de un centro especializado en este tipo de atención con una inversión de 4 millones.

Estos ejes básicos fueron trasladados al Gobierno que ha conseguido, de momento, sacar adelante las cuentas con el respaldo de PSOE y los no adscritos.

La entrada Los 35 millones de inversión que propuso Ceuta Ya!, a la basura aparece primero en El Faro de Ceuta.

Un aviso rojo que ha sido ampliado por la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) hasta este jueves a las 8.00 horas en las zonas de Málaga capital, Axarquía, Costa del Sol y Guadalhorce.

La tranquilidad de la noche ha dado paso a fuertes lluvias, que pueden intensificarse en las próximas horas, en una jornada en la que las carreteras han estado prácticamente vacías, se han cerrado parques, recintos deportivos, museos y se han suspendido clases.

Uno de los momentos más tensos se ha vivido cuando el río Benamargosa se ha desbordado a su paso por la localidad malagueña del mismo nombre, donde el agua ha comenzado a entrar en algunas viviendas ya que se han registrado 108 litros por metro cuadrado.

Ante la posibilidad de que se desbordara el río, algunos vecinos habían optado previamente por irse a casas de familiares situadas en una parte más alta del municipio.

Más de cien litros en Coín

Los aguaceros han dejado más de 100 litros en puntos del Valle del Guadalhorce como la localidad de Coín; casi 80 en municipios de la comarca de la Axarquía como Alfarnatejo, y más de 70 en la capital malagueña, donde las precipitaciones se han concentrado además en un corto espacio de tiempo.

Con el fin de minimizar riesgos, se han desalojado las viviendas más próximas al río en la barriada de Campanillas, en Málaga capital, además de 15 personas de siete viviendas por el derrumbe de un muro en Benalmádena.

Las lluvias han anegado el centro de la capital, zona en la que se ejecutan las obras del metro, con graves afectaciones al tráfico, lo que ha motivado la suspensión del servicio de todas las líneas de la empresa municipal de autobuses.

 Afectaciones en el transporte y centros sanitarios

También ha entrado agua en los laboratorios del Hospital Virgen de la Victoria y algunas áreas del aparcamiento, centro que ha activado el plan de emergencias por inundaciones.

Todos los centros sanitarios adscritos al distrito sanitario Málaga-Guadalhorce han cerrado sus puertas y solo permanecerán abiertos los puntos de urgencia desde las 15.00 horas.

En Coín y Vélez-Málaga, las lluvias han ocasionado acumulaciones de balsas de agua en la vía pública que han alcanzado a viviendas y locales, han ocasionado problemas en el alcantarillado y anegaciones de patios y sótanos, mientras que en Marbella, Benalmádena y Almogía se han registrado incidencias puntuales.

Renfe ha suspendido el servicio ferroviario de Media Distancia entre Málaga y Sevilla desde las 10:45 horas hasta nuevo aviso por la meteorología adversa, que también ha condicionado la circulación en las carreteras de la provincia. También se han suprimido todos los servicios de Cercanías de Málaga (líneas C-1 Málaga-Fuengirola y C-2 Málaga-Álora).

A ello se ha sumado a las 13:15 horas la suspensión de la circulación entre Antequera y Málaga en vía de ancho estándar, lo que afecta a los trenes de alta velocidad entre Madrid y Málaga, que ha afectado a siete trenes y a 1.229 pasajeros.

En el aeropuerto de Málaga, que tiene programados este miércoles 296 vuelos, hasta las 14.00 horas han operado 135, se ha cancelado 15 y se han desviado cinco, según fuentes de Aena.

Ante el aviso rojo por fuertes lluvias en la mayor parte de la provincia, muchos comercios han estado cerrados y grandes empresas han optado por no abrir al público sus centros en la provincia de Málaga como Carrefour, a la que después se ha sumado también El Corte Inglés en Málaga, cuyos aledaños en la capital están inundados.

Asimismo, la DANA ha dejado imágenes que se han viralizado como la de una tromba marina que ha recorrido durante varios minutos la costa de Marbella, pero se ha disuelto nada más tocar tierra sin causar ningún daño personal, o las de las inundaciones en el Hospital Clínico.

Tres carreteras afectadas

Debido a la lluvia permanecen cortadas al tráfico en la provincia de Málaga este miércoles la A-355, entre los kilómetros 10 y 14, a la altura de la localidad de Coín, y la A-7054, del kilómetro 4 al 7 en ambos sentidos, a su paso por la localidad malagueña. Además, sigue cerrada la A-7286 en el punto kilométrico 9,5 en ambos sentidos, en Campillos.

La mayoría de carreteras de la provincia están prácticamente vacías este miércoles, incluso en las franjas de horas que habitualmente registran retenciones.

Protección Civil pide precaución a la ciudadanía

Ante esta auténtica "manta de agua" que está cayendo sobre la provincia costasoleña, Protección Civil ha dado una serie de nociones para que la ciudadanía extreme la precaución ante estas circunstancias:

• Si va conduciendo, disminuya la velocidad, extreme las precauciones y no se detenga en zonas donde pueda discurrir gran cantidad de agua.
• Si tiene que viajar, procure circular preferentemente por carreteras principales y autopistas.
• En caso de tormentas súbitas y lluvias intensas, se debe tener en cuenta el lugar donde se aparcan los vehículos. El rápido ascenso del nivel de las aguas puede dañar los vehículos aparcados sobre zonas inundables y, además, arrastrarlos, provocando daños a bienes ajenos e incluso obstaculizar el flujo natural de la corriente.

• Si comienza a llover de manera torrencial, piense que existe riesgo de inundación. No atraviese con su vehículo ni a pie, los tramos inundados, porque desconoce lo que puede haber debajo del agua y localice los puntos más altos de la zona. No intente salvar su automóvil en medio de una inundación.
• Si se encuentra en el campo, hay que alejarse de los ríos, torrentes y zonas bajas de laderas y colinas, evitando atravesar vados inundados. Igualmente, debe dirigirse a los puntos más altos de la zona.
• Si la tormenta le sorprende en el campo, evite correr y permanecer en lugares elevados, como los altos de las colinas, crestas o divisorias. No se refugie bajo los árboles y aléjese de alambradas y objetos metálicos.

Reacciones a la DANA

Tras las imágenes que se han podido ver a lo largo de la mañana, las reacciones no se han hecho esperar. El primero en reaccionar ha sido Mohamed Mustafa, líder de Ceuta Ya!, que a través de sus redes sociales ha expresado que sigue con precaución “lo que está ocurriendo en zonas como Málaga, Granada o Tarragona”.

Asimismo, ha indicado que espera que “no se repitan errores y que lo primero sea proteger y cuidar a la gente, es decir, que ninguna administración consienta que haya empresas que obliguen a asistir al trabajo”.

Moreno se desplaza al Centro de Emergencia de Málaga

Según han informado fuentes del Gobierno andaluz, el presidente va a supervisar esta noche y mañana el dispositivo de emergencia por la DANA para comprobar los primeros efectos de las lluvias y la evolución de las condiciones meteorológicas.

El presidente andaluz se refirió esta mañana en un acto a las actuaciones de la Junta ante la situación de emergencia provocada por este fenómeno meteorológico que está afectando hasta el momento a las provincias de Málaga y Granada, y señaló que se realizan con el objetivo de "prevenir" para poder "minimizar el impacto" de la misma.

La entrada El aviso rojo por fuertes lluvias en Málaga, hasta el jueves aparece primero en El Faro de Ceuta.

Ante la ausencia de MDyC, que no ha acudido a la comisión, se conocen los votos favorables al documento de presupuestos presentado este lunes por la consejera Kissy Chandiramani, del PP, PSOE y los dos diputados no adscritos, Nabil Rahal y Fidda Mustafa.

En contra ha votado Vox, y Ceuta Ya! se ha abstenido. Con la mayoría ha salido adelante la obtención de votos suficientes como para que el martes se produzca la votación inicial de ese documento favorable a lo perfilado por el Gobierno.

Son los presupuestos de las “oportunidades de futuro”. Así al menos los definía esta semana la consejera de Hacienda, Transición Económica y Transformación Digital del Gobierno de Ceuta, Kissy Chandiramani, durante la presentación del proyecto de Presupuesto para la Ciudad 2025.

Un documento económico que viene lastrado por el desconocimiento de las directrices que tendrá el presupuesto general del Estado y en el que se ha incluido una partida de 11 millones para la atención de menores extranjeros no acompañados.

El presupuesto consolidado asciende a casi 417 millones de euros, un 8,06 por ciento de incremento respecto a 2024.

De momento Ceuta Ya! esperará a valorar su voto, y Vox tiene claro que lo rechazará al igual que el pasado año.

La postura del PSOE es inicialmente distinta a las mantenidas en otras épocas, ya que de entrada ha votado que favorecerá que este documento presupuestario salga adelante.

En el caso de MDyC habrá que esperar la postura que mantenga la formación que encabeza Fatima Hamed, que no ha quedado reflejada por inasistencia en esta comisión.

La entrada PSOE y los no adscritos respaldan los Presupuestos 2025 aparece primero en El Faro de Ceuta.