El Boletín Oficial de la Ciudad ha publicado hoy la lista definitiva de aspirantes aprobados para Policía Local (15 plazas) y Bombero(10 plazas).
La lista definitiva viene después de la polémica en las oposiciones a la Policía Local, donde se rectificó una de las 15 plazas tras aceptarse la alegación. A través de una publicación en el tablón de anuncios, la lista oficial y que se preveía definitiva de las 15 plazas para los nuevos agentes de la Policía Local, tras aceptarse la alegación de una candidata, número 16 en un primer momento. De esta forma, el candidato que en principio había logrado plaza con la decimoquinta mejor puntuación, quedó fuera en detrimento de la decimosexta, que asciende un punto tras la rectificación.
Un error de cálculo del ICD impidió a Eva María, tras la primera lista definitiva, estar entre la lista de aspirantes aprobados. El error de cálculo de Ges&con Chip, empresa contratada para la realización del servicio de control y cronometraje de las pruebas de aptitud física, provocó la solicitud de rectificación de la candidata. De esta forma, la aprobación de esta ha solicitado un cambio en la calificación en la prueba de resistencia (1.000 metros), pasando a ser la puntuación de las pruebas físicas definitiva de 7,392 puntos.
Consulta aquí la lista definitiva de los aspirantes aprobados a Policía Local y Bomberos.
Esto huele muy mal ¿como es posible que una parte interesada sepa las puntuaciones de la física mucho antes de ser publicadas el día 9 Agosto? ¿filtrado interesado?.Lo dicho esto apesta por donde se mire,menos vacileo de honor,transparencia,medallitas y mas honestidad,que estan jugando con el futuro de muchas personas como si de simples cromos se tratasen.
Me preguntaba yo,como puede nadie puntuar un examen escrito y oral con tres decimales,que calculos han realizado.Alomejo son mentes privilegiadas los del tribunal.De los "calculos" del ICD mejor no decir nada.
Aqui el meneo no ha estado en la fisica,el meollo ha estado en lo escrito,en los temas...en lo subjetivo,en donde a est@ hay que darle un 8,al otro un 8,5 y asi subir esos puestos que tan mal quedaron en lo fisico,solo hay que ojear las listas y si para ello ha sido necesario a otros pincharle hacia abajo,pues,pues...se les desinflan sin ningun tipo de escrupulos.Aqui para optar a un puesto,no hace falta sacrificarse,ni tener estudios ni nada parecido,aqui hace falta lo de siempre,uno,dos y hasta tres padrinos.Juegan con muchas criaturas.Aunque parecia que iba a cambiar con lo nuevo,se esta haciendo bueno lo anterior.Donde esta Caballa,donde esta el PSOE,donde Ciudadanos en todo este asunto,ni se han pronunciado,ni ellos ni los sindicatos,tampoco era de esperar.La vida sigue igual y en Cortijo Ceuta...MAS.
Deberían darle clase de lengua a estos políticos ,"DEFINiTIVA", o lo mismo inamovible ...para ellos, hacemos lo que nos de la gana...de vergüenza!!
Que rapidez se han dado para publicarlo en el bocce ..no habéis dejado al 15 que reclame... Ya se veía venir...sí o si
Estas oposiciones han sido en diferido.
Con todo y eso ¿Alguien sabe cuanto es el 15% mas de 5,301 que fue la primera nota de los 1000? ¿6,500 como se ha corregido o 6,096?.Quizas Hachuel lo sepa je je je.
parque de sacaluga