Como quiera que sea, tomando como ejemplos imperantes un corte de cable submarino o una campaña de desinformación, intrusión de drones, ataque contra un proveedor tecnológico o incluso un sabotaje sobre una infraestructura crítica, ocasionan derivaciones operativas, financieras y reputacionales puntuales. Ahora bien, el rasgo preferente de estas amenazas es que no siempre se muestran como un ataque probado. Es más, comúnmente surgen fragmentadas, al igual que se desarrollan por debajo del umbral de un conflicto armado y comprometen a las organizaciones a descifrar indicios diseminados antes de que el impacto sea perceptible.

La Unión Europea (UE) determina literalmente las amenazas híbridas como “actividades dañinas coordinadas, planificadas y ejecutadas con intención maliciosa para debilitar a un Estado o institución, mediante una combinación de medios”. Entre ellos, comprenden la manipulación informativa, ciberataques, coerción económica, maniobras políticas encubiertas, diplomacia coercitiva o amenazas de uso de la fuerza. Sin lugar a dudas, el vocablo clave es combinación. Con lo cual, una amenaza híbrida no tiene por qué residir en una única eventualidad, pues al desenvolverse en operaciones que contempladas por separado, dan la sensación de ser de menor alcance.

Llámense una campaña de desinformación o ataque contra un sistema, interrupción logística, protesta nutrida desde el exterior o una presión económica sobre un sector estratégico. A ello hay que añadir, que su consecuencia progresiva puede ser mayor que el de cada movimiento exclusivo.

A día de hoy, el Viejo Continente se adentra en un período de más exposición y su situación se torna más compleja por variables intervinientes como la guerra de Ucrania, encaramando la tensión entre Rusia y los países europeos; las infraestructuras críticas se encuentran cada vez más interconectadas; las cadenas de suministro están en manos de rutas y proveedores internacionales; las plataformas digitales incrementan el amaño informático y las compañías maniobran en territorios donde el contexto político varía con celeridad.

Recuérdese al respecto, que en los primeros meses de 2026 el Consejo de la UE ratificó unas conclusiones para mejorar la capacidad europea de prevenir, disuadir y responder a campañas híbridas, mencionando explícitamente el sabotaje, las actividades cibernéticas maliciosas, la manipulación e interferencia informática, la intromisión electoral y la instrumentalización de la migración.

Esta disposición fundamenta a todas luces un escenario sin ambages: las instituciones europeas ya no contemplan y valoran las amenazas híbridas como un caso singular, sino como una intimidación persistente en toda regla sobre la seguridad y la resiliencia del continente.

Dicho esto, la nueva proyección no se circunscribe meramente al flanco oriental. Cuando se hace referencia a las amenazas híbridas en Europa, el punto de mira suele enfocarse en el Báltico, Europa del Este o los países colindantes con Rusia y Bielorrusia. Es razonable, porque en estos puntos geográficos se han desencadenado numerosos inconvenientes. Pero circunscribir este diagnóstico a una zona territorial fija sería una equivocación en mayúsculas.

La amenaza puede provocarse a cientos o miles de kilómetros y, aun así, repercutir claramente a la capacidad de maniobrar. Luego, el mapa de amenazas híbridas no es tan solo terrestre, es funcional y vinculante porque depende de dónde se hallan los activos, de qué infraestructuras sirve el organismo o entidad en cuestión y cómo se encajan sus acciones.

Conjuntamente, una de las cuestiones más peliagudas del análisis híbrido radica en que cada rastro puede parecer exiguo por separado. Así, un cable afectado estaría en condiciones de ser interpretado a un accidente, o una propaganda negra o subversiva hacerla involuntaria; o una incursión de drones traducirse como un episodio esporádico. O tal vez, una ofensiva digital concebirse como delincuencia menor.

Pero la inteligencia de riesgos no debería abreviarse únicamente a investigar cada suceso de modo imparcial. También han de catalogarse la sincronía, recurrencia en el tiempo, cercanía cronológica, interacción espacial, áreas perjudicadas y estándares de conducta. Como he señalado inicialmente, la verdadera impresión puede encontrarse en la combinación.

En los últimos tiempos las amenazas híbridas o de leve importancia han aflorado como uno de los mayores retos a la seguridad nacional e internacional, pasando a formar parte de la cotidianidad de numerosos países occidentales que sospechan toparse frente a ellas. Obviamente, este criterio abarca el automatismo fusionado de tácticas convencionales y no convencionales, con el propósito de inestabilizar a los Estados y debilitar su capacidad de reacción.

En España, la impronta de las amenazas híbridas es una certidumbre insoslayable, porque nuestra disposición y encaje estratégico, más los límites fronterizos exteriores con África y su papel en la UE y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), nos puntea en un blanco preferente para actores estatales y no estatales que persiguen perturbarnos.

Con estas connotaciones preliminares, las amenazas híbridas constituyen otra manera de combatir la solidez de los Estados y sociedades modernas, donde las líneas rojas entre la guerra y paz se desvanecen hasta hacerse poco más o menos, inidentificable. No se trata de pugnas declaradas ni de ofensivas directas, sino de una estructura compleja de ingenios solapados que armonizan instrumentos militares, políticos, económicos y tecnológicos.

En definitiva, es una lucha en el anonimato, donde los compases convencionales se desintegran y las acometidas se emprenden con la agudeza del encubierto, pero con el impacto de la huracán sorpresivo.

En otras palabras: son estrategias enrevesadas trazadas para arremeter contra las fragilidades de un Estado, sin el menester de desatar una guerra. Ahora, en vez de vehículos blindados de combate o armas hipersónicas, estos amagos explotan sabotajes informáticos capaces de obstaculizar y embotellar los servicios esenciales u operaciones de influencias que esparcen la incertidumbre entre el sentir general, o el intervencionismo económico para desgastar el equilibrio de un sistema financiero.

“Ahora, en vez de vehículos blindados de combate o armas hipersónicas, estos amagos explotan sabotajes informáticos capaces de obstaculizar los servicios esenciales u operaciones de influencias que esparcen la incertidumbre entre el sentir general, o el intervencionismo económico para desgastar el equilibrio de un sistema financiero”

En repetidas ocasiones estos procedimientos se extienden de modo sincrónico, como piezas de un damero que se desplazan con determinación para aprisionar al contendiente. En este ideal de conflictos la veracidad se transforma en una víctima más, la información errónea funciona como un arsénico, generalizando por medio de las plataformas virtuales y los medios en línea, manejando las vibraciones colectivas y dividiendo a la sociedad.

A ello se suman campañas militares sinuosas llevadas a término por grupos que no llevan distintivos ni responden legalmente a un gobierno. Lo que problematiza rotular a los infractores. Incluso los éxodos migratorios se han erigido en un arma arrojadiza, dispuestos para sobrepasar las capacidades de gestión de los países y suscitar polarización política interna.

Toda vez, que lo que hace a estas amenazas fundamentalmente temibles es su adaptabilidad y carácter imprevisible, ya que se mueven como pez en el agua en un terreno bastante confuso, donde no es sencillo reconocer quién anda detrás ni cuándo se rebasa el margen de actuación soberana.

Esta ambigüedad entorpece la respuesta de los Estados, debiendo contrarrestar agresiones supuestamente desconectadas y conformando una práctica concienzudamente concebida.

Al mismo tiempo, las amenazas híbridas son asimétricas. Dan luz verde a actores menos vigorosos que desafían a grandes potencias con planes económicos y tecnológicamente asequibles, pero con una conmoción fulminante. Y lo que puede ser más alarmante es que son constantes, no se muestran en un único instante o sitio, sino que se despliegan como una coacción persistente, amortiguando paulatinamente la capacidad de respuesta del contrincante.

“Las amenazas híbridas constituyen otra manera de combatir la solidez de los Estados y sociedades modernas, donde las líneas rojas entre la guerra y paz se desvanecen hasta hacerse poco más o menos, inidentificable”

Aunque parezca un hecho característico de la era del conocimiento, las amenazas híbridas poseen sus reseñas históricas durante la Guerra Fría (1947-1991). Por aquel entonces, los bloques contrapuestos interpusieron la propaganda, el espionaje y las guerras indirectas como ingenios para terciar el equilibrio de fuerzas. No obstante, la transcendencia de estos modos estaba condicionado por las tecnologías presentes en la época.

Ni que decir tiene que con el advenimiento de internet y la internacionalización, estas estrategias han conseguido una cota de complejidad inusitada. De manera, que un ciberataque puede desbaratar una red eléctrica en pocos minutos y una guerra informativa agitar el juicio colectivo antes de que la verdad disponga de una coyuntura para prosperar. Esta miscelánea de instrumentales y artilugios flamantes y técnicas ancestrales han dado origen a una respuesta que demanda objeciones vanguardistas, originales e integrales.

Las amenazas híbridas no solo estrechan a los Estados, también inoculan la desconfianza, indecisión y ruptura entre las sociedades. En cierta manera son la contracción de un universo cada vez más interrelacionado, pero del mismo modo más indefenso, donde la seguridad ya no encaja únicamente en términos militares.
Los conflictos de estos últimos tiempos se han prestado como una deplorable experimentación donde las amenazas híbridas desdoblan su arsenal potencial, dirimiendo tras su rastro enseñanzas hirientes y retos apremiantes. Cada pugna deja ver otras fórmulas de asaltar el contrapeso de los países, en numerosos momentos sin necesidad de abrir fuego.

Con este paisaje nada halagüeño las guerras ya no se liberan sólo en las zonas de combates tradicionales, sino también en las plataformas digitales, los sectores financieros y en los designios de las personas.

Fijémonos de nuevo en Ucrania, donde la conjunción de acciones bélicas ocultas, estrategias coordinadas y ciberatentados generalizados demuestran ser demoledores. Mientras las fuerzas rusas prosperaban sobre el terreno, los ciberataques inutilizaban infraestructuras vitales como el abastecimiento de energía eléctrica y las comunicaciones, sumergiendo a la población en el desconcierto. Y en paralelo, las campañas de descrédito divulgaban relatos que rastreaban romper a la sociedad y acreditar los actos del perpetrador ante la comunidad internacional.

Este aprendizaje muestra una cruda realidad: en las guerras híbridas la tangente entre lo militar y civil se tilda y los ciudadanos se erigen sin percatarse, en fichas del tablero estratégico. Otro molde característico de amenazas híbridas subyace en el cruce obstructivo de los comicios en América y Europa, desde el sufragio presidencial de Estados Unidos en 2016 hasta los referéndums en naciones europeas, tanto los ciberataques como las campañas de desinformación han abierto la caja de Pandora para importunar la soberanía colectiva con aplicaciones tecnológicas.

Estas técnicas desarrolladas por actores estatales y no estatales, no siguen obligatoriamente adulterar el desenlace de unas elecciones de modo inmediato, sino que pretenden algo más vasto: quebrar la serenidad de los garantes del orden constitucional. Al provocar fluctuaciones sobre la legitimidad de la jornada electoral, los atacantes consiguen abatir el sentido de pertenencia y tramar una divergencia que perdura mucho más tarde de que se hayan computado las papeletas.

Aquí las enseñanzas son manifiestas: la salvaguardia de los procedimientos democráticos no debe reducirse a la seguridad física de los lugares de votación, ha de contener imperiosamente la atención contra las descriptivas manipuladoras que transitan en el espacio virtual.

En 2021, la inercia de los movimientos migratorios establecidos simuladamente como herramienta de guerra asimétrica quedó probado en los límites fronterizos entre Bielorrusia y Polonia, donde millares de migrantes fueron encaminados hacia las fronteras de la Unión, en una tentativa premeditada de perturbar a los Estados de acogida. Este modo que detonó una crisis humanitaria para miras partidistas, indicó cómo la presión migratoria es una argucia para tensar los recursos de un Estado.
La significación de este hecho es peliagudo: incluso los derechos humanos se manejan en un marco híbrido y la instrumentalización de individuos desvalidos eclipsa la necesidad de un encargo fronterizo efectivo y honestamente compacto, idóneo para proteger la seguridad nacional y los valores esenciales.

De lo anterior no ha de soslayarse que las amenazas híbridas no operan de modo solitario, sino como parte de un mecanismo que coordina diversos equipos. Juntamente, las réplicas convencionales suelen ser limitadas de cara a sistemas trazados para desenvolverse en la confusión. Y por último, la sociedad no es solo la diana, también es un muro potencial frente a estas amenazas, siempre y cuando se sea conocedora de la realidad.

El contexto mundial presenta que no existe territorio ni nación exenta a estas estrategias. En el caso concreto de España estos ejemplos han de aprovecharse como aviso y determinación para tonificar los componentes de defensa ante un contrario que en contadas ocasiones expondrá su semblante, pero que constantemente intentará languidecer los cimientos sobre los que se sitúa la seguridad y economía.

España, por su posicionamiento terrestre privilegiado y preeminencia estratégica en Europa, se halla en la confluencia de múltiples procesos que la hacen principalmente sensible a las amenazas híbridas.

Pasando por el Estrecho de Gibraltar hasta las Islas Canarias, además de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, esta demarcación es un nexo entre continentes y culturas. Una intersección de objetivos geopolíticos que aunque origina numerosas ventajas, sugiere desafíos inmutables para su seguridad nacional.

La fachada sur de España es una de las más sensibles y alambicada de Europa. Su establecimiento principal entre dos continentes convierte a España en el pórtico de acceso natural para Europa desde África. Además, es un espacio crucial para el control de los flujos migratorios y las actividades ilícitas.

En los últimos trechos, la emergencia migratoria es explotada como chantaje o extorsión política por actores externos que persiguen enturbiar a España o a la UE. En algunos intervalos se ha advertido cómo administraciones de países vecinos han otorgado o incluso sembrado, maniobras masivas de sujetos hacia los márgenes españoles, poniéndolos en juego como elemento de negociación o coerción.

El Estrecho de Gibraltar con su peso propio y vía de navegación internacional desplazando mercancías para la economía universal, es otro epicentro de atención en la frontera sur. Este nervio marítimo marcado posee un impacto específico en el trazado nacional y global, convirtiéndolo en un visor aleatorio para tácticas híbridas, como boicots, espionaje naval o interrupciones de la transacción comercial.

La cercanía de los enclaves de Ceuta y Melilla amplía, si cabe, mayor complejidad, al ser coordenadas de control migratorio y símbolos de soberanía española en el Norte de África. Lo que los torna en objetivo habitual de zozobras diplomáticas y campañas de desinformación para polemizar su condición.

Al fin y al cabo, la frontera sur española no es únicamente una divisoria territorial, es una abertura hacia los desafíos del siglo XXI, donde las amenazas sin confrontación armada directa se emplean con argucia, pero con derivaciones inquietantes. La habilidad de coger la delantera, adecuarse y responder a estas amenazas será transcendental para avalar la estabilidad y la seguridad.

La severidad de las amenazas híbridas han puesto de relieve el menester de una visión de conjunto para prevenir la seguridad nacional. Abordaje que ha de comprender desde el afianzamiento de las capacidades de ciberseguridad hasta la optimización en la gobernanza de fronteras, transitando por una mayor asistencia con los socios europeos e internacionales.

Allende de los controles técnicos y políticos, concurre un ingrediente primordial en esta álgebra: la sociedad. Una ciudadanía perfectamente conocedora y resiliente es la mejor protección de cara a las operaciones de influencia y polarización. La instrucción digital, la apertura en la comunicación gubernamental y el robustecimiento de los valores democráticos son componentes fundamentales para contraponer estas amenazas.

La presión de las amenazas híbridas es un aviso para navegantes de que la seguridad no es un estado inmodificable, sino un esfuerzo continuado para adecuarse y salvaguardar aquello que nos identifica como país: la convivencia, estabilidad y democracia. La aptitud para contrarrestar las amenazas híbridas estribará de la que conste para acomodarse y tomar la delantera en las coyunturas críticas que éstas producen.

En este aspecto, el dictamen debe ir más allá de las metodologías de trabajo acostumbradas, acogiendo una posición integral y multifacética que coordine la ciberseguridad, vigilancia prospectiva, diplomacia internacional y contribución de la sociedad civil. La seguridad nacional no ha de concebirse meramente como la protección frente a un rival directo, sino como un sistema evolutivo que se adecua a los desafíos de este siglo.

Encarar las amenazas híbridas requiere de capacidades operativas y tecnológicas y una férrea dirección democrática. La seguridad no puede entenderse como una labor representativa de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Ha de ser el esfuerzo conjugado de los dirigentes políticos, económicos y sociales. Y en este entorno, tanto la transparencia como la rendición de cuentas y la legitimidad de las instituciones ejercen una función primordial.

La información errónea o falsa y las campañas de agitación se sostienen del recelo en las autoridades, por lo que es irrebatible que los gobiernos se afanen en conservar la rectitud de sus conocimientos y la clarividencia de la justicia. Mismamente, los ciudadanos son miembros activos de la seguridad, participando en el mantenimiento del orden y localización de amenazas. La resiliencia institucional induce a una responsabilidad firme con los principios democráticos, siendo incontrastable no solo en la respuesta a las amenazas, sino igualmente en la manera en que éstas se tratan.

Finalmente, la tendencia variable de las amenazas híbridas exige invertir asiduamente en adaptabilidad e innovación. La tecnología prospera vertiginosamente a un compás fulminante y los instrumentos existentes son adecuados, aunque mañana o más tarde, pueden quedarse desfasados. Por lo tanto, es fundamental no solo acorazar la capacidad de defensa, sino también destinar recursos en la investigación y el impulso de nuevas tecnologías y métodos para encarar los riesgos latentes.

En consecuencia, la mitigación de estas amenazas necesita prácticas encaminadas a un enfoque multidimensional donde se corone la inteligencia, ciberseguridad, manejo integrado de las fronteras y un apoyo mutuo internacional. Solo por medio de un enfoque global en el que se encierre la toma de conciencia de la sociedad frente a la falta de información, es factible salvaguardar los intereses nacionales y garantizar la resiliencia ante un panorama de riesgos mutable y de alta complejidad.

La entrada Un espacio impreciso entre guerra y paz que intrinca su identificación aparece primero en El Faro de Ceuta.

La despedida ante la ‘Morenita’ de Montserrat

Una vez llegó la orden de Capitanía General de la IV Región Militar a las compañías 41 y 42 de transmisiones, con personal de ambas compañías se formó la Compañía Expedicionaria de Transmisiones IV.

Formados en el acuartelamiento mandos y soldados, se formó una caravana de camiones y hasta incluso una grúa, dirigiéndose con no poca incertidumbre hacia el monasterio de Nuestra Señora de Montserrat. La incertidumbre era que con certeza nadie sabía el destino, aunque los rumores y la llamada ‘Radio Macuto’ apuntaban que el camino era el territorio del Sáhara. Una vez arribaron al monasterio aquellos jóvenes soldados, con su capitán-jefe al frente, Carlos Fabiani de Robles, y otros oficiales, se postraban ante la ‘Morenita’. Le pedían todos que les protegiera, aunque desgraciadamente un soldado de dicha compañía encontraría gloriosa muerte en el cumplimiento del deber.

Más tarde, el entonces capitán-jefe, Carlos Fabiani de Robles, formada la compañía con los tenientes y suboficiales, les explicaba brevemente el futuro destino y las misiones a cumplir en aquellas lejanas tierras de África.

La madrugada del 20 de junio de 1958, formados en el Puerto de Barcelona, con armamento, impedimenta y material, los componentes de esta IV Compañía Expedicionaria de Transmisiones embarcaban en el buque de la naviera Aznar, Monte de la Esperanza, y tras una corta escala en el Puerto de Valencia y posteriormente Melilla, donde embarcaban otras tropas, llegaban a El Aaiún el 24 de junio de 1958.

Las habitaciones del hotel que les asignaron a su llegada a El Aaiún eran unas tiendas de lona, en tan pésimo estado que por las noches se filtraba la humedad como si de lluvia se tratase. A ello había que añadir una no esperada compañía, como eran las pulgas y chinches, y ya por la noche, la desagradable música de los aullidos de los chacales y las hienas en busca de comida.

El material móvil con que contaban los componentes de esta Compañía Expedicionaria de Transmisiones eran 16 Dodge de procedencia americana, 8 ‘jeeps’ de la misma procedencia, 2 Ford Canadá, y 2 camiones GMC, que comparado con otro material que habían tenido se podía considerar todo un lujo.

Tuvieron la suerte los soldados de esta compañía de que uno de los soldados, por su antigua profesión, puede decirse que era ‘chica para todo’, ya que lo mismo arreglaba las averías eléctricas, reparaba motores, se encargaba de cargar las baterías, reparaba las líneas telefónicas, subía con sus compañeros a los postes, reparaba las emisoras, o a golpe de brazos y fuerza desatascaba los vehículos de la arena.

El personal de esta compañía de transmisiones tenía a su cargo la red militar, teniendo como centro la Emisora C-2-S, la cual conectaba directamente con el centro de transmisiones de El Pardo, y de la cual dependían tanto las emisoras fijas de los destacamentos como las móviles de los vehículos. La sección de radio de esta compañía tenía la denominación de ASSU (Air Sport Special Unit), cuya misión era el apoyo a unidades aéreas.

Caído por la Patria

Los familiares del soldado de la Compañía Expedicionaria de Transmisiones IV, que falleció en acto de servicio, afirman que no quieren que se publique lo relacionado con dicho soldado, yo respeto esta decisión, pero por encima de ello yo me amparo en el artículo 20.d) de la Constitución Española, y en atención a ello, tan sólo omito el nombre y apellidos de este gran soldado.

Un día de septiembre de 1958, mientras una patrulla de la Compañía Expedicionaria de Transmisiones IV recorría el desierto, el ‘jeep’ que conducía este soldado pasó sobre una mina marroquí. La explosión lanzó el vehículo por los aires y lo redujo a un amasijo de chatarra, causando la muerte del soldado. La fotografía que acompaña este artículo muestra el estado en que quedó el vehículo.

Mi buen amigo, el presidente de la Asociación de Veteranos de Transmisiones IV, José Riatos Casajuana, compañero y amigo de este soldado catalán, al igual que los demás componentes, lo recuerdan como un joven muy religioso, agradable y muy servicial con todos los compañeros. Puede afirmarse que era el espejo de Jesucristo. La conducta de este soldado era: “servir a los demás, con inmenso amor al prójimo”. Aquella muerte hizo derramar muchas lágrimas entre todos los componentes de esta compañía expedicionaria de transmisiones. Posteriormente, a este soldado catalán le fue concedida la Cruz al Mérito Militar.

Esta compañía expedicionaria, desde junio que llegó a El Aaiún, participó en numerosos convoyes que enlazaban los distintos destacamentos que existían en el Sáhara, y gracias a esta Compañía de Transmisiones IV tuvieron en todo momento enlace permanente entre la Península y el Sáhara español.

Otras misiones también muy importantes fueron las de escoltar a convoyes de ingenieros extranjeros de las compañías petrolíferas extranjeras, que realizaban prospecciones petrolíferas. Lo que para estos soldados catalanes constituyó una novedad fue el encuentro en un lugar entre Tinduf con el Farsi, Fort Trinquet y Tifariti, con tropas francesas. Algo que nuestros soldados envidiaban eran los modernos vehículos para el desierto y el armamento, tanto los fusiles como las ametralladoras y morteros, y para qué decir el vestuario, muy apto para el desierto. En aquellos encuentros se intercambiaban tabaco, conservas y algún trago de coñac español.

En junio de 1959, les llegaba el ansiado momento de ver la partida para tierras catalanas, con la cartilla militar, donde les constaba en el epígrafe correspondiente ‘licenciado’. La marcha lo fue por grupos, ya que desde El Aaiún había que esperar un mes porque no había barco, pero aun así, aquellos soldados catalanes de la Compañía Expedicionaria de Transmisiones IV llegaban a su tierra de Cataluña con lo más importante para todo soldado, la satisfacción del deber cumplido.

La entrada La Compañía Expedicionaria de Transmisiones IV del Sáhara aparece primero en El Faro de Ceuta.

Creo que no quise tanto a nadie como a ella y su muerte me supuso convivir con una soledad que terminó por hacerse insoportable. Con el tiempo tuve que pagar cara su ausencia por no haber asumido sus palabras : "Sentirse filósofo".

No quise aceptar la realidad y caí en una depresión que tardé mucho tiempo en superarla.

Dentro de unos días pasaré por el quirófano para una intervención delicada y he vuelto a pensar en ella, en mi compañera, mi pareja pedagógica, como nos hacíamos llamar.

Desde el momento que supe de la inminente operación pasé todas las fases tan estudiadas por la psicología: incredulidad, impotencia, echar la toalla, enfado con el mundo y conmigo mismo.

Luego solté lastre tomando decisiones, poniendo orden en el desorden, como si fuera imprescindible y tuviera que dejar instrucciones escritas y habladas en este tiempo de retirada.

He pensado mucho en mi perra Abby de la que me siento completamente responsable, un perro es un ejemplo del amor desinteresado, de la fidelidad a cambio de nada, de la bondad reflejada en la mirada de sus ojos.

Reflexiono sobre el significado de sentirse filósofo y lo que sentía mi compañera. El valor de la libertad, lo que importan las cosas a las que no le damos importancia, lo poco que importan las cosas que creímos importantes, entender este entramado social tan corrompido en el que vivimos y en el que jugamos a disimular para no ser expulsados.

El éxito, el dinero, el poder en todos los sentidos...Todo se desvanece en segundos, es el peso de la paja, de la nada, la medida de lo minúsculo que ensombrece una luz que no vemos.

El mito de la caverna nos de aprender a vivir en la oscuridad sin querer salir de ella.

Pienso en todo lo que no me atreví, en las aventuras que dejé por el miedo, en las veces que me he sentido eterno, en la fuerza de mis planteamientos que ahora se esfuman por cualquier recoveco.

Sentirse filósofo es aprender a soportar la levedad del ser, apasionarte sin pasión, besar aunque no encuentres unos labios, asimilar que nada ni nadie es para siempre, que lo eterno dura un instante y que la vida es un paréntesis entre dos nadas.

Ser feliz, conquistar cimas, aventurarse a la aventura y reírte de la muerte para vencerla. Eso significa sentirse filósofo.

Platón afirma en el Fedón que «la filosofía es una preparación para la muerte”.

Ya os contaré. El cañonazo suena a las 12.

La entrada Sentirse filósofo aparece primero en El Faro de Ceuta.

Quiero poner conocimiento de la directora de Sanidad la situación de las colonias de gatos comunitarios que existen en toda la Barriada de San Amaro, concretamente en la zona situada frente a la entrada del Parque de San Amaro y que se extiende hasta la playa.

En toda esta zona existen varias colonias felinas a las que algunos vecinos alimentan y atienden dentro de sus posibilidades. En ellas hay gatos de todas las edades, tanto machos como hembras, y lamentablemente todavía quedan gatos sin esterilizar.

Por este motivo, quiero pedirle encarecidamente que, a través del Ayuntamiento y de los servicios encargados de gestionar las colonias felinas, se lleve a cabo una esterilización completa de todos los gatos que todavía no estén castrados en la barriada.
Es fundamental que se realice un trabajo exhaustivo y continuado. Sin una buena colaboración y actuación por parte del Ayuntamiento, será muy difícil conseguir reducir de manera efectiva la población felina existente.

Hay que tener en cuenta que, mientras quede algún gato sin esterilizar, especialmente hembras y machos que puedan reproducirse, seguirán produciéndose nuevas camadas. Esto significa que todo el esfuerzo realizado hasta ahora puede quedar comprometido si no se consigue controlar la reproducción de todos los gatos de la zona.

Por ello, solicito que los servicios contratados para desarrollar la Campaña de Captura, Esterilización y Retorno (CER) mantengan una vigilancia y un control exhaustivos de toda la Barriada de San Amaro, asegurándose de que no queden gatos sin esterilizar y de que se detecten a tiempo los nuevos gatos que puedan incorporarse a las colonias.

Asimismo, quisiera trasladarle otra petición que considero igualmente importante: la instalación de casetas adecuadas para que los gatos comunitarios puedan resguardarse de la lluvia, el frío, el viento y las altas temperaturas.

En muchos lugares de España ya se han instalado refugios para estos animales, proporcionándoles unas condiciones más dignas y protegiéndolos de las inclemencias del tiempo.

También deberían de instalar comederos y bebederos.

Hace ya varios años, aproximadamente antes de que entrara en vigor la Ley 7/2023 de protección de los derechos y el bienestar de los animales, desde el área de Medio Ambiente se comentó que se instalarían casetas para los gatos comunitarios. Sin embargo, hasta el día de hoy, las únicas que se han colocado en otras zonas de la ciudad han sido las que algunos particulares, con su propio esfuerzo y dinero, han instalado para ayudar a estos animales.

Creo que el Ayuntamiento también debe implicarse en esta cuestión (está obligado por ley), facilitando refugios apropiados y colaborando con los vecinos que, de manera desinteresada, dedican su tiempo y recursos al cuidado de estas colonias.

Nuestra intención no es otra que conseguir una solución definitiva y responsable para la Barriada de San Amaro: que todos los gatos estén esterilizados, que no sigan naciendo nuevas camadas y que los animales puedan disponer de lugares adecuados donde protegerse, comer y beber agua limpia.

Esperemos que estas peticiones sean atendidas y que podamos ver avances reales en la gestión y protección de las colonias felinas de San Amaro.

Seguiré informando en otra ocasión sobre la situación de estos gatos comunitarios. Ojalá que la próxima vez pueda comunicarle que todos están esterilizados y que, además, disponen de casetas donde poder refugiarse y vivir en unas condiciones más dignas.
Muchas gracias por su atención y por el trabajo que esperamos que se lleve a cabo para mejorar la situación de estos animales.

La entrada A la atención de la directora de Sanidad Animal aparece primero en El Faro de Ceuta.

El Ministerio de Interior pidió que el partido "España-México sub-20" del pasado 30 de septiembre no se jugara en Ceuta. ¿El motivo...? La «presión migratoria existente», el «contexto de conflictividad social», el «clima de tensión en la vía pública» tras la reciente invasión a Ceuta y la obligada necesidad de un extraordinario despliegue policial, que rebasa tanto la disponibilidad de agentes que la misma policía considera, para garantizar adecuadamente la seguridad del encuentro.

¡Vaya, vaya! Resulta que ahora sí existe tensión en las calles y playas de Ceuta, que ahora sí existe presión migratoria, que ahora sí existe conflictividad social y que ahora sí hay suficientes problemas de inseguridad ciudadana, como para sacar a la selección española de una ciudad española, como Ceuta.

¡Qué curioso! Porque cuando eran los ceutíes quienes denunciaban exactamente "lo mismo", Marlaska y su Ministerio tenían un diccionario distinto e incluso, en otro idioma. Entonces había que hablar de «sensaciones», de ciertas «percepciones» y de esa célebre colectiva «inseguridad subjetiva», con la que desde el Gobierno, se pretendía convertir el miedo objetivo y real de los "caballas" en una especie de "espejismo colectivo subjetivo e infundamentado".

Donde los ceutíes veían una grave tensión social, Interior y su ministro solo veía apreciación y sensación subjetiva...

Donde los ceutíes denunciaban extrema inseguridad ciudadana, Interior solo veía percepciones subjetivas...

Cuando los ceutíes reclamaban protección ciudadana y de la frontera, el Gobierno solo daba explicaciones ridículas que nadie se tragaba.

Pero fue suficiente con que el problema afectase a un "partido de fútbol" para que la «sensación subjetiva» se convirtiera súbitamente en un serio informe policial que desaconsejaba jugar el partido.

¿En qué quedamos, señor ministro...? ¿Cuándo mentía...?

¡Había dos posibilidades, y ninguna le dejaba a Ud. bien parado, sr. Marlaska!

Si Ceuta era tan segura --como se nos ha venido diciendo-- ¿por qué demonios no se pudo jugar allí el encuentro de la selección española sub-20...?

Y si no era segura, y si existía una «situación excepcional», y si había «conflictividad social», y si se percibía un «clima de tensión» y si Interior reconoció que no pudo garantizar el dispositivo policial necesario..., entonces habrá que explicarles a los ceutíes ¿por qué durante meses se les trató -en la practica- como simples víctimas de una manifiesta "exageración subjetiva" y colectiva de un peligro irreal e inexistente...?

Lo verdaderamente escandaloso no es que la policía quisiera proteger a los futbolistas. ¡Faltaría más!! Su obligación era garantizar la seguridad y, si técnicamente consideró insuficiente el dispositivo disponible, debía decirlo, tal y como hizo.

El problema es que ese diagnóstico desmontó --por sí solo-- todo el "relato político" con el que el Gobierno afrontó y sigue afrontado la crisis "post invasión" a Ceuta.

Y la paradoja y el cinismo han alcanzado de pleno la "esperpéntica subjetividad marlaskiana": ¡Para los ciudadanos, inseguridad subjetiva...pero, para los futbolistas, riesgo objetivo, al canto!

La selección española debía jugar precisamente en Ceuta como "gesto de respaldo" a los ceutíes, después de la gravísima crisis e invasión migratoria de finales de julio, pero La RFEF -siguiendo el criterio policial- decidió trasladar el encuentro, probablemente, a Madrid.

Así que España no jugó en Ceuta y, no por falta de españoles ahí, sino por falta de la seguridad suficiente, según Interior.

Y mientras tanto, Marlaska sigue teniendo que explicar algo mucho más importante que un partido de fútbol:

¿Cómo y por qué ha llegado la ciudad española de Ceuta a una situación tan peligrosa y extraordinaria, para que su propio Ministerio considerara incompatible la celebración de ese encuentro internacional de fútbol...?

Porque si Ceuta era segura antes, Marlaska acabó de contradecir a Marlaska.

Y si no lo era, los ceutíes tenían razón y en ambos casos, el "balón" de la mentira y de la contradicción siempre cayó en el mismo tejado --en el del ministro del Interior-- y le produjo enormes e irreparables goteras, de las que nunca se podrá recuperar.

Pedro Manuel Hernández López, médico jubilado, Lcdo. en Periodismo, ex diputado regional y ex senador autonómico del PP por Murcia.

La entrada Reflexiones “a toro pasado” sobre la “inseguridad subjetiva” que sufre Ceuta aparece primero en El Faro de Ceuta.

-Papá, te mando a las niñas, esto pinta mal, muy mal.

Escueto, casi en formato telegrama me puso en antecedentes de la situación. Se me encogió el corazón, hundiéndome completamente cuando comencé a ponerme al tanto de la situación monitorizando medios e imágenes. Ceuta había sido invadida, sí. La tragedia se confirmaba. Lo que siempre me negué a pensar que podría suceder en la tierra en la que nací, en la que quisiera morir y en la que tan felices y orgullosos nos hemos sentido viviendo cinco generaciones ya de nuestro apellido.

Transcurridos tres meses de aquel soponcio, no logro encajar la situación, volver anímicamente a la normalidad. Imposible. Y creo que ese sentir está ampliamente generalizado en todos los ceutíes, muy especialmente entre los que más han venido y vienen sufriendo, día a día, tan desolador panorama a pie de sus calles, puertas y ventanas.

A mi edad provecta he sido testigo de episodios complicados en mi ciudad, pero jamás de esta dimensión. Recuerdo, tras la independencia marroquí, el dolor en los rostros de residentes tetuaníes, clientes y amigos de mi padre, cuando desfilaban por su establecimiento para despedirse de él, camino de su obligado exilio a la Península.

-Ojalá qué no os toque vivir y sufrir nunca esto, decían.

Por un tiempo, la inquietud anidó en la ciudad ante las reivindicaciones de Marruecos, ya algo más calmadas cuando la ONU, en 1975, tiraba por tierra de un plumazo sus reclamaciones sobre Ceuta y Melilla.

Vivimos también con zozobra la entrega y evacuación del Sahara, la que había sido, desde 1958, provincia de España. La intranquilidad por aquella Marcha Verde y la posibilidad de que Marruecos intentara posteriormente algo parecido por nuestras dos ciudades fue inevitable al tiempo que, por entonces, quienes podían permitírselo comenzaban a comprarse una vivienda en la otra orilla “por si acaso”.

Gran inquietud también invadió la población cuando, el 26 de junio de 1975, estalló una bomba a las puertas de la Comandancia de Marina, con un fallecido y su compañero con la pérdida de un ojo. Hora y media después una segunda explosionaba entre el parador La Muralla y la Comandancia General. Adosado este último artefacto a un vehículo de matrícula marroquí, recuerdo como algunos, presos del miedo, llegábamos a mirar en ocasiones los bajos de nuestros vehículos antes de subirnos, por si acaso.

Posteriormente, en octubre de 1978, otra bomba estalló en el Paseo de Colón sin mayores consecuencias, en el edificio de lo que había sido la estación de autobuses de Marruecos, por entonces ya abandonado y que actualmente acoge a la Comisaría de Policía.

Si que las tuvo al año siguiente, cuando explosionaba otro artefacto, este de gran potencia, en una habitación del hotel Ulises, con quince heridos e importantes destrozos en el hotel, en las viviendas militares de enfrente y en varios locales comerciales.

Reivindicado este último atentado por el autodenominado Frente Patriótico Marroquí, la verdad es que nunca se pudo esclarecer su autoría al igual que el primero de ellos. Lo cierto es que ambos sembraron durante un tiempo la lógica inquietud en los ceutíes, temerosos de que fueran el principio de posteriores acciones más graves.

En plena guerra híbrida y sin ninguna relación con lo anterior, ahora Marruecos, en sus irredentas reivindicaciones no ha dudado en enviarnos a sus ciudadanos a violentar la frontera como en 2021. Las últimas investigaciones al respecto lo están poniendo en evidencia, como también la dejadez por parte del gobierno español para haberlo evitado. Marruecos, sí. Nuestro incómodo vecino al que desde Moncloa no dudan en definir como “un socio fiable, leal y un aliado imprescindible”.

Pese a que se ha avanzado con los traslados de quienes aquí llegaron en julio a campamentos de acogida, - los escondidos aparte -, lo cierto es que los ceutíes seguimos con el alma encogida, no digamos los de la periferia. Esta situación es más preocupante que las que aquí hemos recordado. Por entonces nuestra economía no se derrumbó como ahora. No precisamos recluirnos en casa por seguridad, nuestros hábitos de vida no se alteraron, las calles no se vieron invadidas por personas desconocidas, la sanidad no se colapsó, no aparecieron fragatas ni lanchas de la armada marroquí en nuestras aguas y tampoco precisamos manifestarnos aquí y en Madrid.

Con 15.000 inmigrantes todavía en la ciudad, Ceuta no puede asumir por ningún concepto tal situación ni convertirse en un gran CETI. Sería su final. No podemos aceptar esa “nueva realidad estructural” de la que nos ha hablado Pedro Sánchez ni la ciudad, por sus dimensiones, puede acoger a esos miles de invasores o migrantes, como guste llamarlos cada cual. Con tal panorama y las elecciones menos de un mes vista, parece más que claro que el gobierno actual no nos resolverá tan complicada y preocupante situación como muchos nos temíamos.

Afortunadamente el pueblo español está con nosotros. Lo ha demostrado una y otra vez. Muchas. En ese sentido el panorama es muy distinto a la del último cuarto del pasado siglo cuando tantas veces se cuestionaba nuestra españolidad y alegremente algunos hablaban de ¿devolver? Ceuta y Melilla a Marruecos.

Supina y maliciosa ignorancia.

La entrada Tres meses después. Entre la inquietud y la desolación aparece primero en El Faro de Ceuta.

Y cansados, superados y desesperados por muchas razones. Una de ellas es por la inseguridad que se vive en nuestras calles y sobre todo en nuestros barrios con estas personas.

Otro motivo es la insalubridad con enfermedades que ya dábamos por radicadas en nuestra ciudad como la difteria o la tuberculosis.

Pero sobre todo estamos cansados, superados y desesperados porque estamos perdiendo nuestras tradiciones que cada fecha que se acerca se ve suspendida o modificada para adaptarla a la nueva situación que se prevé que va a ser muy larga.

Lo primero que perdimos fueron nuestras Fiestas Patronales que se vieron suspendidas por seguridad de nuestros vecinos y seguido el 31 de julio acabó el verano y la temporada de playa por los asentamientos en las playas como Benítez, el Trampolín o el Guano sin olvidarse de Fuente Caballos o el Sarchal.

Luego llegó la suspensión en septiembre del Mercado Medieval, una actividad que gusta mucho a los ceutíes y que también por los invasores se vio obligado a suspenderlo.

Y ahora, este domingo tenemos nuestra fiesta del Día de la Mochila que será también totalmente diferente. No se puede obligar a nadie a que no acudan a los montes como García Aldave o Monte Hacho a disfrutar de la jornada como habitualmente pero con el riesgo de encontrarse con asentamientos de inmigrantes que están repartidos por nuestros montes, una situación peligrosa para nuestros vecinos que se pretende evitar.

Para ello se han organizado una serie de actividades en el Parque Urbano Juan Carlos I (La Marina) para que los ceutíes podamos disfrutar de la jornada sin incidentes con los inmigrantes.

Seguro que disfrutaremos con esta jornada que comenzó ayer sábado y que hará que las mentes de los ceutíes desconecten un poco de la situación anómala que estamos viviendo desde hace tres meses.

Pero luego llegarán nuestras Fiestas Navideñas con la misma incertidumbre. Tendremos cenas de Navidad entre familiares, compañeros de trabajo o simplemente amigos?.
Viviremos la magia de los Coros Navideños?. Celebraremos las fiestas de Año Nuevo?. Tendrán nuestros niños y niñas su cabalgata de Reyes Magos?. Sin duda son cuestiones que se estarán trabajando sobre la marcha y que los ceutíes esperan una solución para que todo vuelva a la normalidad.

El domingo 29 de noviembre tendremos elecciones generales pero mucho me temo que volverán a salir los mismos dirigentes, los que han vendido Ceuta y han dejado desamparados a los ceutíes.

La entrada Nuestras tradiciones se están perdiendo debido a la invasión de inmigrantes aparece primero en El Faro de Ceuta.

El encuentro reunió a profesores universitarios, magistrados de tribunales nacionales e internacionales, investigadores y representantes de organismos públicos y privados vinculados al estudio del cambio climático. Resultó especialmente relevante la participación de las dos relatoras especiales de Naciones Unidas en esta materia, figuras de referencia en la defensa de los derechos humanos frente a la creciente amenaza climática. Sus intervenciones aportaron una visión global de un problema que ya no puede entenderse únicamente como una cuestión ambiental, sino también social, económica y jurídica.

Las sesiones no se limitaron al análisis legal. Investigadores del CSIC, responsables de la Oficina Española de Cambio Climático y especialistas de diversos centros internacionales expusieron las bases científicas que sustentan el conocimiento actual sobre la crisis climática. Sus aportaciones permitieron comprender mejor fenómenos como el calentamiento de los océanos, el incremento de los eventos meteorológicos extremos, los efectos cada vez más intensos de El Niño o los riesgos asociados al debilitamiento de determinados sistemas de circulación oceánica fundamentales para la regulación del clima terrestre.

Aunque las conferencias pueden consultarse a través de la página del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales y del Canal UNED, quisiera compartir algunas reflexiones que considero especialmente relevantes por su incidencia en el futuro de las políticas públicas y en la capacidad de nuestras sociedades para afrontar los desafíos que ya están presentes.

Una de las intervenciones más destacadas fue la que abrió las jornadas, ofreciendo una excelente síntesis de la situación actual. Junto a la presentación de los datos científicos más recientes, se analizó el complejo contexto geopolítico en el que debe desarrollarse la acción climática. No solo preocupan los impactos físicos observables del calentamiento global. También inquietan el cuestionamiento creciente de algunos organismos internacionales, las dificultades presupuestarias que afrontan determinadas instituciones y el debilitamiento de normativas ambientales en distintas regiones del planeta. A ello se suma una realidad cada vez más evidente: la crisis climática amplifica desigualdades preexistentes y golpea con mayor intensidad a quienes disponen de menos recursos para adaptarse a sus consecuencias.

Su mensaje fue claro: resulta imprescindible frenar los procesos de desregulación ambiental, reducir la dependencia de los combustibles fósiles y apoyar aquellos sistemas productivos que contribuyen simultáneamente al desarrollo económico y a la conservación de los ecosistemas. En este sentido, se subrayó la importancia de fortalecer la agricultura familiar, la pesca artesanal y las comunidades indígenas, cuya aportación a la preservación de la biodiversidad está ampliamente documentada por la investigación científica.

Especial interés tuvieron también las intervenciones de magistrados y expertos vinculados a tribunales internacionales. Una idea apareció de forma recurrente: los jueces no están llamados a diseñar las políticas climáticas, pero sí a exigir a los gobiernos el cumplimiento de los compromisos asumidos. Los principios de responsabilidad internacional están adquiriendo una importancia creciente a medida que se multiplican las demandas relacionadas con los impactos climáticos y la protección efectiva de los derechos humanos.

Durante las jornadas surgió además un concepto particularmente sugerente: la ecoesperanza. No se trata de un optimismo ingenuo ni de confiar ciegamente en futuras soluciones tecnológicas. Es, más bien, la convicción de que todavía estamos a tiempo de reducir los riesgos asociados al cambio climático si actuamos con decisión y sin demora. La esperanza, en este contexto, no es una emoción pasiva, sino una responsabilidad colectiva basada en el conocimiento científico y en la capacidad de las sociedades para transformar sus modelos de desarrollo.

Otra de las cuestiones que más me hizo reflexionar fue la dedicada a los grupos vulnerables. Los expertos distinguieron entre «ser vulnerable» y «estar en situación de vulnerabilidad», una diferencia aparentemente sutil pero de gran importancia práctica. Entre los colectivos especialmente afectados destacan las personas con discapacidad, que encuentran barreras adicionales cuando se producen fenómenos extremos, evacuaciones o interrupciones de servicios esenciales. Es precisamente en estos casos donde la justicia climática adquiere una dimensión profundamente humana.

Los investigadores fueron igualmente contundentes al señalar que los riesgos asociados al cambio climático están sólidamente respaldados por décadas de evidencia científica. Sin embargo, insistieron en que la magnitud final de sus consecuencias dependerá en gran medida de nuestra capacidad para adaptarnos y, sobre todo, de la eficacia con la que se transmita la información a la ciudadanía. Combatir la desinformación y los bulos constituye, por tanto, una herramienta tan importante como la innovación tecnológica o la regulación jurídica.

Porque afrontar el cambio climático requiere inversión económica, avances tecnológicos y voluntad política. Pero exige también una ciudadanía informada, capaz de distinguir entre el conocimiento científico y la manipulación interesada. Sin información rigurosa no hay participación democrática de calidad. Y sin conocimiento compartido difícilmente podremos construir respuestas justas y eficaces ante uno de los desafíos más trascendentales de nuestro tiempo.

La entrada Justicia climática aparece primero en El Faro de Ceuta.

No entiendo por qué razón los políticos gozan del aforamiento. Esa inmunidad para ser juzgados.

Carlos Mazón sigue manteniendo su condición de aforado tras conservar su acta de diputado autonómico en Las Cortes Valencianas.

Al mantener el aforamiento, cualquier causa o investigación judicial relacionada con su gestión tramitarse ante el Tribunal Superior de Justicia. Mientras que Mazón y su formación política sostienen el mantenimiento de su escaño, partidos de la oposición y familiares de las víctimas reclaman de forma reiterada que entregue el acta de diputado para que pierda el aforamiento.

¿Se presentará a las próximas elecciones autonómicas?, ¿Irá de elección en elección para no someterse al peso de la ley?

Estos hechos son los que hacen que el pueblo no confíe en la política ni en las personas que las representan pues las varas de medir no son más mismas para todos.

La pérdida de seres querido, o las que permanecen eternas por las patologías físicas y psicológicas permanentes.

¿Qué ha pasado con los que perdieron sus casas, sus negocios, la ruina económica recuerdan los hechos que provocaron la pérdida de una casa no recuperada, el negocio perdido, o la esperanza de una vida mejor truncada.

233 personas, 2.000 heridos y centenares de miles de damnificados en la provincia de Valencia.

Se han ejecutado muchas ayudas aunque para nada se recuperará todo lo perdido.

Las catástrofes marcan un antes y un después y de ellas debemos aprender, aunque el precio que tengamos que pagar sea muy caro e irreparable.

Volvimos a fallar en la seguridad de viajar en tren, aprendimos de la DANA de valencia respecto al funcionamiento de las alarmas , aunque sigue sin solucionarse el barranco del Poyo, cauce que provocó las devastadoras inundaciones en la comarca de la Huerta Sur de Valencia durante la DANA del 29 de octubre de 2024. Se han ejecutado reparaciones de urgencia, la readecuación integral para evitar catástrofes similares sigue en proceso.

Hay otras catástrofes pendientes de solucionar o prevenir:

Los incendios son una asignatura pendiente, cada verano asistimos al dantesco espectáculo de ver cómo se quema el patrimonio natural.

Años después de la erupción del volcán de la Palma muchos vecinos siguen lidiando con la escasez de vivienda, ayudas administrativas pendientes y la presencia de gases tóxicos (como dióxido de carbono).

Ahora la seguridad ferroviaria; dos accidentes en nueve meses. Los 115 fallecidos en Adamuz y Urda pulverizan la tasa de la UE de muertes en accidentes ferroviarios de los últimos años.

Estudiar causas, prevenirlas, escuchar a los técnicos, políticas de inversión, actualizar las posibles mejoras y elaborar una pedagogía para transmitir a la ciudadanía lo que se hace y para qué se hace. La buena política lo requiere para recuperar la confianza de un pueblo que ha dejado de confiar.

El dato mata a relato significa que los hechos reales, comprobables y basados en evidencias tienen más peso y deben imponerse sobre las narrativas, discursos o historias ideológicas que no están respaldadas por la realidad.

La entrada Dos años después de la DANA aparece primero en El Faro de Ceuta.

Entiendo a los que han perdido, también a los que desesperan, a los que gritan, no a los que piden a ciegas que todo cambie sin urnas de por medio. Pero siempre los habrá… los impacientes, los impíos, los que- como carroñeros- gustan exponiendo cadáveres recientes o cuerpos descompuestos en el armario del tiempo. Oportunistas de la muerte y la desgracia ajena. Pero-afortunadamente para todos nosotros- existen los que como en Adamuz, están presentes en todos los escenarios donde la humanidad fue protagonizada por voluntarios que izaron banderas de patriotismo, de vergüenza, de ser lo más valiente y puro de nosotros mismos como pueblo soberano. Hay otros, en cambio, que, desde una tertulia, desde un garaje oxidado, desde cualquier punto ponen alcachofa sobre boca dolorida, sobre víctimas de víctimas para sacar tajada de primicia dolorosa con que encoger conciencias para desplomar encuestas y ganar cómo sea con la sangre de los inocentes o el sufrimiento de los dolidos.

Odio eso. Me repugna. El rencor visceral, el llegar de cualquier manera y caiga quien caiga, el distorsionar, el partidismo del pucherazo, el fingimiento y el sacar tajada de la sangre. Los muertos- a los que los deudos velan y guardan- son sagrados, pero los aprovechados los quieren sacar a pasear cuando les interesa. Es desgracia de este país donde hay tanto bueno, tanto entregado, tanta gente que socorre porque le sale del alma con esmero patrio, gente que no se confunde de bandos porque no los tiene un necesitado y mucho menos una víctima.

Lo del tren ha sido riada nueva que se lleva futuros, dolor impalpable, visto por nosotros como secundarios porque los nuestros cogían otro tren, porque esta vez no nos tocaba o porque no hay destino mortal sino eventualidades de la vida, en qué sillón te sientas, si vas a la cafetería o si te bajas en una parada antes o no llegas a subir porque se te fue el santo al cielo y has llegado tarde para embarcarte.

Suspira para adentro con fuerza el que no le ha tocado por su suerte esquiva morir allí, porque le ha pasado por encima la desgracia, pero no le han eliminado del juego mortal de la vida, porque no ha muerto y aun herido, se siente como piltrafa porque ha visto demasiado. Pérez -Reverte dejo a su novia por efímera al volver de la guerra. Los que han sobrevivido mirarán la vida con otra cara. No sé si más real, más vital o más depresiva. Pero seguro que empiezan a tutearla. El tiempo lo dirá como en Adamuz. Es solo el tiempo y la visión alejada lo que siempre nos encubre los sentimientos, escondiendo las realidades.

El pueblo llora, nada podrá consolarlo.

La entrada Destino final aparece primero en El Faro de Ceuta.