Las pantomimas

Según la Real Academia Española de la Lengua, una pantomima es una comedia, una farsa, y una acción de fingir algo que no se siente. Para futuras acepciones en revisiones de la RAE se debería incluir: Acciones del Gobierno de Ceuta presidido por D. Juan Jesús Vivas Lara; así como acciones desarrolladas por los representantes de PP y PSOE en la ciudad de Ceuta en asuntos relacionados con la mencionada ciudad. En un lenguaje coloquial empieza a admitirse como palabra que gusta poco al presidente Vivas, y es que, al fin y al cabo, ‘quien se pica, ajos come’.
Para ofrecer todos los ejemplos, necesitaría todas las páginas de este diario, pero para ser más concreto y ceñirme a esta columna pondremos sólo unos cuantos.
La reforma del Estatuto de Autonomía, seis años, seis (como en los carteles taurinos) no han dado ni para tan siquiera realizar un simple borrador. Cada año en el discursillo repetitivo y martilleante de Vivas sobre las prioridades del Gobierno para ese año aparece la reforma del Estatuto.
Si en seis años no han sido capaces de ni tan siquiera realizar un borrador, ni se reúne la supuesta comisión que existe para la reforma, y resulta que es una prioridad, en verdad es una pantomima: ni PP ni PSOE quieren en Madrid, y aquí uno de tres, el gobierno miente (más concretamente su presidente), son tan inútiles que son incapaces de en casi siete años elaborar un texto o es una pantomima (se finge algo que no se siente). Una vez leídas las tres opciones, veo que son compatibles y podrían darse una, dos o las tres juntas. En este caso PP y PSOE van de la mano, anteponen los intereses impuestos desde Madrid a  los de Ceuta y los ceutíes.
Aunque eso si, el Gobierno vende que el PSOE es el culpable, que en Madrid no aceptaría ninguna reforma.
Las bonificaciones de la Seguridad Social, presentadas en las cortes hace cuatro años, encaminadas a aumentar la bonificación al 50% y expandirla a todos los sectores económicos. Por cierto, propuesta electoral del PSOE en las Elecciones Generales de 2004 (hace más de seis años). Desde antes del verano se sabe que en octubre se debatirá en el Congreso de los Diputados, concretamente el 26 de octubre, y el jueves salen Vivas y Carracao diciendo que han pensado en posponerlo para estudiar a que sectores debería afectar la medida, es decir ya no son todos, o sea, han tenido cuatro años para decidir eso y ahora en la prórroga deciden… engañarnos una vez más.
El gobierno, el PP, lo justifica fácilmente, el PSOE en el Congreso iba a votar en contra (contra una propuesta electoral  que llevaba en su programa en 2004). Vivas con tal de no molestar al PSOE de Madrid acepta, y nos ofrecen una pantomima más, acompañado del representante del PSOE que parece no importarle esta versión ofrecida por el PP.
El pleno del extraordinario sobre suelo. Un pleno para ‘agilizar los trámites’. Se supone que los políticos responsables de las áreas correspondientes tienen entre sus competencias la de realizar esos trámites, sin tener que hacer plenos, ¿o es que se llevan a pleno los cambios continuados de árboles y plantas, semana si, semana también, o la organización de actos culturales en plan ‘panderetas por el mundo’ (quizás le estoy dando a alguien alguna idea)?
Estos consejeros tienen la capacidad y el mandamiento de hacer lo que aprobaron el viernes en un ‘minipleno’, sin la necesidad de la celebración del mismo, que sólo sirvió para fastidiar a Márquez su estancia fuera de Ceuta, como cada fin de semana. Ya en otros plenos se han aprobado compras de terrenos, cesiones, ubicaciones de colegios, institutos, palacio de justicia, etc… por lo que una de dos: o ese pleno era una pantomima o lo fueron los anteriores. Eso sí, cuando se piden plenos extraordinarios o comisiones de investigación, el gobierno, ese que acusó a UDCE en el pleno del viernes de desleal con los ciudadanos por no asistir, ese mismo gobierno ante esas peticiones, es el más ‘leal’ del mundo con los ceutíes cuando lo que hace es mirar para otro lado. Curiosamente tildan de desleales a UDCE cuando su propio partido el PP, abandonó el parlamento andaluz hace apenas unos meses, y cuando no gobernaban esta ciudad lo hacían cada dos por tres.
Por cierto, fue curioso escuchar a Márquez tildar de desleal a los miembros de UDCE por no asistir, lo dice el mismo que constantemente reniega de haber entrado en política de la mano del GIL, eso sí es ser desleal. El mismo que provoca que los medios de Ceuta no sacasen unas imágenes suyas emitidas por Antena 3 en un club de playa. Claro, como sólo lo vieron varios millones de españoles… Y claro, que el consejero de hacienda salga en Antena 3 no es noticia, los que lo sacaron son muy malos y van contra él, fue una conspiración judeomasónica.
En este pueblo se saca en los medios “fulanito participa en Gran Hermano”, “Una soldado ceutí portada del interviú” (la chavala era de salamanca). “Menganito participa en ¡Allá tú!”, “Nazaret participa en Le llaman Copla”… pero que el consejero salga en un programa de Antena 3, en un reportaje llamado ‘Lujo a pie de playa’, y salga en bañador tomando mojitos, en hamacas de 300 euros la tarde, diciendo que “lo exclusivo hay que pagarlo”, eso en Ceuta no puede ser noticia, eso no. Por supuesto eso no es una realidad fiel, no es algo que pasó, no es leal. También fue algo de pantomima escuchar a algunos miembros de los medios justificando el que no fuese noticia como si estuvieran bajo el síndrome de Estocolmo, algo entendible en algunos editores pero no en algunos periodistas que al fin y al cabo son trabajadores de las empresas y no los dueños de las mismas.
La palabra pantomima está de moda, y este gobierno es el que se ha encargado de ponerla de moda, “Hola como estas hijo, me alegro de verte. A ver si hablamos”, etc, etc, se finge algo que no se siente. El primero en utilizarla fue un gran amigo mío, curiosamente se la dijo al presidente Vivas delante de mí y de otro gran amigo: “esto es una pantomima, me levanto y me voy”. Le fallaron las formas, pero en el fondo a día de hoy creo que llevaba más razón que un santo (si es que existen).