Gato blanco o gato negro

Antes de nada, pedir disculpas por mi ausencia de las últimas semanas. Uno no tiene pilas alcalinas, de ésas que duran y duran y duran, y a veces tiene que desconectar para recuperar energía. Así que, como dijo el Honorable Tarradellas después de su largo exilio, “JA SÓC AQUÍ”.
Hay un dicho popular que “no importa si es gato blanco o gato negro; lo que importa es que cace ratones”. Tras más de 100 artículos en estas páginas, mis asiduos ya conocen mi reprobación sin paños calientes cuando considero que algo no está bien, así como mi aprobación cuando, también según mi opinión, las decisiones de nuestros gobernantes son correctas y en bien de la ciudadanía. Son las ventajas de considerarme un librepensador, y seguramente por eso soy como soy, y estoy donde estoy.
Parece que el gobierno del Sr. Rajoy ha empezado a hacer aquello para lo que les elegimos. Y entre sus primeras decisiones, su Gobierno ha decidido reformar la sanidad. Ha decidido UNIFICAR LOS CALENDARIOS VACUNALES para que todos los niños españoles disfruten de las mismas vacunas (excepto Ceuta y Melilla a las que se añade la Hepatitis A por razones epidemiológicas), IMPLANTAR UNA TARJETA SANITARIA ÚNICA válida para todo el territorio nacional, UNIFICAR LAS CARTERAS DE SERVICIOS, para que todos los ciudadanos tengan derecho a la misma asistencia sanitaria, y hacer efectiva la LIBRE ELECCIÓN DE MÉDICO.
Desde mi partido no tenemos más que aplaudir estas medidas, puntualizando que deberían ser el primer paso para devolver al gobierno central la competencia en materia sanitaria (la competencia; no la GESTIÓN, no se me vayan a poner nerviosos los PNV, Convergencias y similares. Los euros los van a poder seguir manejando). Si observamos con detenimiento, los cuatro capítulos que van a ser reformados demuestran “de facto” una devolución encubierta de transferencias al Gobierno Central, y queda demostrado, por si habían dudas, que la atomización de la sanidad ha llevado a nuestro país a desequilibrios en el derecho a la salud de los ciudadanos, propiciando una desigualdad manifiesta en la calidad asistencial dependiendo de la zona geográfica. Y como nunca es tarde para rectificar, aprobamos este primer paso, que no significa más que el reconocimiento de nuestros gobernantes de que el anterior sistema sanitario (sería mejor decir “los anteriores sistemas sanitarios”) era un disparate, además de insolidario e injusto. Pero tampoco estaría mal que el sr Rajoy explicara por qué el Partido Popular, en complicidad con el partido gobernante entonces, PSOE, rechazaron una y otra vez las propuestas que, en este sentido, realizó Rosa Díez en el Congreso de los Diputados proponiendo entre otras cosas lo ahora decidido. Si antes era malo, ahora, por arte de no se sabe qué, ha pasado a ser bueno. ¿Quizás porque antes la idea era “de los otros” (o mejor, “de la otra”) y ahora la idea es “de los nuestros”?
Insisto. No nos importa, si al final se hace. Lo que se demuestra es que, al final, son más importantes las ideas que las ideologías. Y en mi partido, Unión Progreso y Democracia, nos sobran las buenas ideas (tenemos tantas que se las cedemos con gusto a los demás), y caben todas las ideologías. Porque, al final, lo que importa no es que el gato sea gato blanco o gato negro. Lo que importa es que “cace ratones”.
POSDATA: Me gustaría poder asimismo aplaudir la anunciada intención de este gobierno de buscar el consenso para la elaboración de un Plan Hidrológico Nacional sostenible y solidario (“pacto solidario del agua”, lo ha llamado), dejando las desaladoras, caras, contaminantes, e hiperconsumidoras de energía, para las zonas donde sean estrictamente necesarias (Canarias, Ceuta….). Pero, al comunicar ese proyecto, el Ministro de Agricultura Arias Cañete ha terminado diciendo que “buscaremos el consenso con todas las comunidades autónomas”. La fastidiamos.