Emilio Carreira - El Faro de Ceuta

Lo mejor para Ceuta

Emilio Carreira — Sun, 02 Jul 2023 18:24:25 +0000

Tiene razón Arantxa Campos, presidenta de la CECE, cuando dice que ante una situación nueva debemos apostar por políticas nuevas.

Sánchez ha basado su política en propaganda. Mucho anuncio, mucho eslogan y nada de hechos reales. Cambió la política exterior sobre el Sáhara y, quizás, acertó. Pero vincular ese cambio a que Marruecos fuese a modificar su hoja de ruta sobre Ceuta y Melilla, fue una ensoñación de bisoño o un engaño mutuamente pactado, que es peor ¿verdad?

Pero es interesante oír a la confederación de empresarios de Ceuta afirmar que Ceuta debe dejar de depender de Marruecos y sostenerse de alternativas económicas nuevas: turismo de cruceros o peninsular. Parece que, hasta los más reacios, reconocen que el vecino no es fiable y que dejar otra vez el destino económico de Ceuta en manos de un país cuyas decisiones no se sustentan en compromisos leales, es algo poco recomendable. De ahí que el plan estratégico de Vivas tuviese para ceuta como fundamento el principio de “Más España y más Europa”.

Toca virar. España necesita un gobierno que garantice a Ceuta lo que el gobierno de Ceuta ha propuesto: Comunicaciones baratas para los peninsulares; un régimen fiscal actualizado y no regresivo, como el que propone el PSOE con las bonificaciones en las cuotas a la seguridad social de nuestras empresas; un plan muy ambicioso de formación para nuestros jóvenes y, sin más dilación, una frontera terrestre europea entre España y Marruecos, para que nadie tenga nunca más ninguna duda de que estar en Ceuta es lo mismo que estar en Berlín.

Hay elecciones generales y toca virar. Toca apostar por quien no hace propaganda, pero da tranquilidad: Feijóo.

La entrada Lo mejor para Ceuta aparece primero en El Faro de Ceuta.

La gente decente

Emilio Carreira — Tue, 23 May 2023 10:10:43 +0000

“Por aquí no veo a ninguna Fati. Aquí está la gente decente, la que trabaja…” Y así empezó el portavoz de VOX en la Asamblea, señor Verdejo, su intervención en el hotel en el que organizaron el mitin para recibir a Santiago Abascal.
Se puede decir más alto, pero no más claro: Si te llamas Fati no eres una mujer decente. Y si trabajas y te esfuerzas para sacar adelante tu casa, es porque te llamas Sergio o Santiago.
El señor Abascal comenzó comparando a Ceuta con Beirut y, después, con Hernani, aunque lo más granado que dijo es que Ceuta era España y no Marruecos. Ahí acertó, aunque a él le recuerde a Beirut o a Hernani.
Estos tres personajes no conocen Ceuta. Ignoran la mucha decencia que tienen todos los ceutíes, aguantando sus insultos una y otra vez y reaccionando con la templanza que caracteriza a este pueblo. Como no salen del círculo de la manzana central, desconocen a los miles de trabajadores que cada día abren nuestros mercados, muchos establecimientos comerciales, talleres, bares, restaurantes, peluquerías, consultas médicas, despachos de abogados, puestos de funcionarios y un largo etcétera, muchos de los cuales se llaman Fati, Mohamed o Yoaina y que comparten su trabajo con Juanes, Josés o Miriams.
Abascal es un prodigio de camuflaje. Ha sido concejal, diputado del parlamento vasco y diputado de las juntas generales de Álava, y todos estos cargos bajo las siglas del PP. Cuando su papel en el PP vasco fue decayendo en detrimento de nuevos líderes como Basagoiti, buscó refugio en los brazos del PP madrileño, donde le trataron no bien, sino mejor, colocándole al frente de una fundación. Pero se cansó de ser un “segunda fila” y VOX ha sido su trampolín para seguir haciendo lo que mejor se le da: vivir del cuento, aunque para ello acabe dinamitando lo mejor de quienes le han dado tanto. Me da que no ha estado en Beirut y poco anduvo por Hernani en los difíciles “años del plomo”. Naturalmente, para justificar la existencia de VOX como necesaria, a sabiendas de que esta fractura en la derecha es la que mantiene a Sánchez en la Moncloa, se presenta como “regenerador” de la derecha, a la que acusa, sobre todo en Ceuta, de haber abandonado los principios que, según él, fueron su base fundacional.

"Desde luego Verdejo y él, proceden del mismo caladero: resentidos del PP. Ese PP que jamás ha sido un partido radical, sino centrado"

Desde luego Verdejo y él, proceden del mismo caladero: resentidos del PP. Ese PP que jamás ha sido un partido radical, sino centrado, incluso en la época de Aznar, que fue quien definió al partido popular como un partido de centro.

El PP nació con la democracia y entre sus filas han militado muchos de los padres de la constitución. Su vocación es defender a España en el marco constitucional, es decir: Su indisoluble unidad, su diversidad y la amplia solidaridad entre todos sus pueblos, así como la autonomía de sus territorios. El partido popular está comprometido con los derechos y deberes de todos los ciudadanos consagrados en la carta magna y con unas relaciones exteriores que permitan la amistad y la cooperación con las demás naciones. Es firme en defensa de la seguridad de España en el concierto internacional y está comprometido con nuestra condición de socios de la Unión Europea y de la OTAN. Y todos estos valores y compromisos tienen el mismo valor en Madrid que en Ceuta.
El PP lleva en su adn la defensa de Ceuta y de España, que son la misma cosa. Cada centímetro de su territorio, las preocupaciones de su gente y el futuro de sus hijos, forman parte del orden del día de la acción del PP.
Desde el PP no oirá nadie un insulto, un desprecio, una desatención y, ni mucho menos, un prejuicio, pero tampoco se quedará tibio, parado o indeciso cuando se ataque a Ceuta o a España o cuando quien tenga la responsabilidad, mire para otro lado o incumpla los compromisos a los que pudiera estar obligado por razón de su cargo, ya sea el presidente del gobierno de España o cualquier otro cargo de relevancia del pasado o del presente, como el señor Gutiérrez.
Todas las ceutíes y todos los ceutíes, tengan los recursos que tengan, piensen como piensen, o recen como recen, son sujetos de los mismos derechos y obligaciones de acuerdo con nuestra constitución. El PP no es un partido para unos pocos, lo es para todos los que amen a España, la sientan como su patria, sea cual sea su origen, cultura o fe, porque en el marco que Abascal, Redondo y Verdejo desprecian, que es la constitución de 1978, se enterró para siempre la supremacía de unos seres humanos sobre otros, por razón de manera de pensar y de sentir.

"Ellos necesitan una Beirut o un Hernani de los años 80 del siglo pasado para sostener su discurso y su política, pero la Ceuta que no quieren ver, la de 2023 es un ejemplo ante el mundo de convivencia constitucional"

Ellos necesitan una Beirut o un Hernani de los años 80 del siglo pasado para sostener su discurso y su política, pero la Ceuta que no quieren ver, la de 2023, es un ejemplo ante el mundo de como gracias a la convivencia constitucional, miles de personas decentes, aman a su país y a su ciudad, trabajan en ella, codo con codo entre diferentes, se levantan cada mañana a defender sus negocios y sus puestos de trabajo, protestan pacíficamente frente a sus autoridades cuando estas no dan soluciones a sus problemas, votan y eligen en libertad a sus representantes, celebran sus fiestas con absoluto respeto y devoción y les da igual lo que este trío siniestro diga de ellos, que es decirlo de todos nosotros, de todos los habitantes de esta hermosa ciudad.
Ahora más que nunca es necesario huir de la división que se crea artificialmente. El PP es el gran partido de la centroderecha y de sólidos principios que le va a dar la tranquilidad a cualquier español, viva donde viva, porque no se mueve de sus principios, no tiene ocurrencias ni da saltos en el vacío. Ni pacta ni pactará con los enemigos de España, ni negocia con nuestros valores consagrados en la norma fundamental. Satisfacer el ego de un don nadie nos puede llevar a entregar el gobierno a la izquierda, de la que ya sabemos de lo que es capaz.
El trío, terminó pidiendo más España y más Europa. ¡Qué curioso! Ese fue el título que Juan Vivas le puso al plan estratégico elaborado por la ciudad, y que también forma parte del que acordó el gobierno de España. Esa apuesta ya está comprada, señores dirigentes de VOX. La única que no compra nadie es la del odio que supuran y la de la división que quieren crear con sus discursos. Si quieren otra Beirut búsquense otro sitio. Este ya está ocupado por los decentes.

La entrada La gente decente aparece primero en El Faro de Ceuta.

Las sandeces elevadas a la categoría de cosas importantes

Emilio Carreira — Mon, 17 Oct 2022 03:30:27 +0000

María Antonia Trujillo, ministra del gobierno de España por obra y gracia de José Luis Rodríguez Zapatero, el hombre que estuvo a punto de aislar a España para siempre de la amistad con los Estados Unidos. Personajes todos abducidos por el sentimiento antiamericano similar al de otros ilustres personajes como Maduro, Ortega el nicaragüense o Castro. No es una cuestión vinculada a ser del Psoe, porque González y Bush eran amigos, igual que Sánchez y Biden. La enfermedad no es del partido en el que militan o militaron, sino derivada de su escasa formación, nulo patriotismo y una clamorosa falta de respeto hacia los demás, pero el Psoe debería mandarla a tomar… A ella y a su mentor.
Ella, la exministra para nada, dedicada ahora a defender los intereses de quien le paga, o sea, Marruecos, como el otro que defiende también a quien le paga, Maduro, desbarra contra su propio país, España, aunque a lo mejor ya no lo considera suyo, no sólo por pretender cambiar nuestro mapa y nuestra soberanía territorial, si no por sentirse atacada por quienes expresan una opinión contraria a la suya que, desde luego, está mucho mejor fundamentada que la que ella expresa también libremente, eso sí, previo pago.
Pues claro que España es un país democrático y no el que ella ahora defiende. Es normal que los ceutíes, de cualquier religión, prefieran estar bajo una democracia que bajo un régimen que puede llegar a ser capaz de usar menores para conseguir objetivos políticos, aunque ponga en riesgo sus vidas.
¿Qué clase de país sería España si no se pudiesen criticar las afirmaciones de una persona como María Antonia Trujillo?
Creo sinceramente que lleva demasiado tiempo en Marruecos y ya ha perdido la costumbre de convivir con la libertad de expresión. La suya, por supuesto, aunque sea insulsa, soez e insolvente, pero la de los demás también.
Sus últimas declaraciones, tan ofendida ella con el país que la hizo ministra, sólo confirman que hasta las grandes naciones cometen errores garrafales. Bueno, el país no, sino quien la puso y comparte atril y foro con ella.

La entrada Las sandeces elevadas a la categoría de cosas importantes aparece primero en El Faro de Ceuta.

Sobre el retorno de los menores marroquíes

Emilio Carreira — Wed, 15 Jun 2022 02:30:29 +0000

Los que llevamos ya un tiempo ejerciendo responsabilidades políticas, hemos hecho (eso sí, a la fuerza) una especie de postgrado en Prevaricación. Yo al menos, he visitado (no voluntariamente) los juzgados en más de siete ocasiones, para declarar ante un juez, por existir, a juicio de alguien, algún indicio de prevaricación en alguna de las miles de decisiones que habré tomado durante tantos años de servicio público. No me enorgullezco de ello, pero es un hecho, que no sé si me pone a mi en la orilla de los dudosos, o a quien o quienes me hayan denunciado en la fila de los inquisidores.
Pero a fuerza de tanto ir, de tanto declarar y de tanto leer sobre la prevaricación, hemos ido aprendiendo que, como dice nuestra sala, para que exista y sea reprochable penalmente, la decisión cuestionada o cuestionable ha debido ignorar de modo grosero el ordenamiento jurídico.
Es decir, para que todos lo tengamos más claro: alguien ha tenido que tomar una decisión habiendo sido informado de modo oficial por técnico competente en la materia, de que tal decisión es radicalmente contraria a la ley.
Pero volvamos a los hechos cuestionados. Porque lo que pasó en Ceuta en mayo de 2021, aquella invasión que quebraba nuestra soberanía, pisoteaba la legalidad internacional y las causas y los provocadores de la misma, no estaban lejos de Ceuta, pero no eran de Ceuta, ni del resto de España, ni tenían responsabilidades en ningún nivel en las distintas administraciones públicas de nuestro país. El reproche respecto de la falta de respeto hacia los derechos de los menores marroquíes que entraron en Ceuta violentando nuestra frontera, ese reproche, se dirigió por parte de todas las instituciones del Estado, incluidos importantes representantes del poder judicial, y de las instituciones europeas, hacía las autoridades marroquíes, quienes viendo el impacto internacional de su injusticia, reaccionaron comunicando al gobierno español, que estaban dispuestos a facilitar el retorno de sus nacionales menores de edad. Y si en algo podemos estar todos de acuerdo, es en que una situación de ese calibre, por el tamaño del contingente, como por la situación de crisis internacional que provocó, no se podía abordar con los medios habituales destinados al tratamiento de los menores transfronterizos, porque aquellos hechos de mayo del 2021, no se podían comparar con el trasiego habitual entre Marruecos y Ceuta en un contexto de normalidad.

"La grosería respecto a la aplicación de las normas fundamentales ha brillado por su ausencia”

El gobierno de Ceuta, competente en materia de atención a esos menores, solicitó al Estado la aplicación del Convenio Hispano-Marroquí para el tratamiento de los menores transfronterizos, por considerarlo a priori un texto legal (aprobado por las Cortes Generales) en vigor y la mejor herramienta para situaciones de altísima alarma como la que en aquellos días se estaba produciendo. El Estado interpretó que, en efecto, ese instrumento podía servir a la causa más importante de todas, que no era otra que dar la mejor atención a aquellos miles de menores que estaban en riesgo de carecer de las mínimas atenciones requeridas por su condición de menores. Pero el gobierno de Ceuta no se desentendió de esos menores mientras estuvieran en territorio español, contratando la asistencia de reconocidas organizaciones internacionales muy experimentadas como Save the Children y otras que, por medio de agentes especializados, entrevistaban a los niños y les prestaban las atenciones más inmediatas. Ningún menor fue retornado a su país sin su consentimiento y, desde luego, la documentación aportada sobre cada uno de ellos fue obtenida por los trabajadores de las ong’s, quienes sin duda hicieron un arduo trabajo en condiciones difíciles. Decidir es elegir, y con el respeto que se merece nuestro sistema penal, la elección propuesta por la ciudad, e insistimos en lo de propuesta, era a todas luces la mejor para los menores, porque su retorno era lo que les hacía menos vulnerables, porque la imposibilidad de alojarlos en condiciones, de atenderlos, de prestar todos los servicios requeridos, a un contingente de miles de menores no acompañados que aparece de repente en una pequeña ciudad como Ceuta, no puede ser interpretado como prevaricación, porque a un gobernante se le puede pedir equidad y respeto a la ley, pero no lo imposible. Por eso, por coherencia, por inteligencia y porque había un instrumento legal para aplicarlo que velaba sobre todo por el interés superior del menor, Ceuta invocó la aplicación del Convenio antes citado. La respuesta del Estado fue igualmente ejemplar, ordenando de acuerdo con las autoridades marroquíes, el retorno a su país y a sus hogares de aquellos menores que optaron por volver. Y Marruecos no es un estado fallido, sino reconocido internacionalmente. Es evidente que la orden de retorno la realizó quien podía, que no era la Consejera Deu, pero la cooperación entre autoridades permitió la atención y el retorno de aquellos niños que, de no haber regresado, hubieran vivido situaciones de vulnerabilidad indeseables, ante la imposible capacidad de respuesta del Área de Menores de la Ciudad, por las causas ya expuestas. Sin duda la Ciudad de Ceuta tiene un buen sistema de atención a los menores en situación de desamparo, pero tampoco es cuestionable que sus medios no alcanzaban ni de lejos para encarar una situación como la de aquellos días.
Quiero terminar con un sincero reconocimiento a todas las personas que trabajaron en aquellas jornadas y semanas, para preservar los derechos de los menores. A quien puso en marcha los mecanismos previstos en el texto legal aprobado por las Cortes Españolas que se aplicó ante una situación tan excepcional, instrumento legal sobre el que la Abogacía del Estado, una vez examinado el procedimiento, ha reiterado su informe favorable, despejando cualquier duda sobre la actuación de las distintas autoridades concernidas.
Ceuta es un ejemplo de respeto a los derechos humanos y ni siquiera una migración descontrolada como la que colocó a la ciudad al borde del colapso, provocó en sus autoridades la más mínima tentación de traspasar el borde de la ley. La grosería respecto a la aplicación de las normas fundamentales ha brillado por su ausencia. Existe una investigación impulsada por la fiscalía. Sobre ello todo nuestro respeto, con la confianza en que todo se aclarará y en que nuestras autoridades han vuelto a ser un ejemplo de equilibrio y sensatez.

La entrada Sobre el retorno de los menores marroquíes aparece primero en El Faro de Ceuta.

Un trabajo bien hecho

Emilio Carreira — Thu, 24 Mar 2022 12:44:19 +0000

La reciente visita del Presidente del Gobierno de España, ha supuesto un nuevo espaldarazo a las aspiraciones de Ceuta, que no son otras que la tranquilidad, la estabilidad y la posibilidad real de desarrollo para todos nuestros conciudadanos. Hace diez meses también vino a Ceuta, y se acercó con la inmediatez que los gravísimos hechos vividos el día antes aconsejaban. La desazón y la incertidumbre que se apoderó de todos los ceutíes, necesitaba una prueba irrefutable de que no estábamos solos, de que formar parte de España y de la Unión Europea tenía que servir para hacer frente a un desafío como el que Marruecos había planteado. Su visita tranquilizó a la mayoría de ciudadanos, pero no sólo fue una breve estancia cargada de simbolismo, sino el comienzo de un plan para normalizar la vida en nuestra ciudad y, al mismo tiempo, hacer llegar un mensaje claro y contundente a las autoridades marroquíes: España no va a tolerar un asalto a su integridad, ni España ni sus socios.
Afortunadamente, España no está dirigida por alguien como Putin, ni nuestro régimen es autárquico y absolutista. Somos parte de un espacio político inigualable en el mundo: La Unión Europea. No le declaramos la guerra a Marruecos, pero la posición de todas las instituciones del estado español, así como el inequívoco reproche de nuestros aliados y de las instituciones europeas hacia el acto hostil de Marruecos hacia un territorio propio de la Unión Europea, fueron armas suficientes para que las aguas volvieran a su cauce normal. Europa ha demostrado con la agresión de Putin a Ucrania, que la defensa de los intereses de los aliados no pasa por declarar un conflicto armado, porque son muchas las armas que las naciones civilizadas pueden utilizar antes de llegar a la barbarie. Esa es la diferencia fundamental entre las democracias consolidadas y los regímenes totalitarios. Marruecos aceptó el requerimiento hecho por la Unión Europea, a través de su Parlamento y de la propia Comisión, así como de la Presidencia de la Unión Europea, para que el país vecino entendiese que debía replegarse de esa actitud hostil y contraria al derecho internacional y a su estatus de país amigo y socio de la Unión Europea. No hizo falta apelar a medidas más drásticas, como sanciones u otras medidas similares.
Acabado el episodio y las consecuencias del mismo, España debía recomponer las relaciones con Marruecos, tradicionalmente excelentes con todos los gobiernos de España, y que ya llevaban bastante más tiempo enrarecidas, es decir, antes de los hechos del pasado mayo. El relevo en exteriores de la titular y la llegada del actual ministro, el señor Albares, han supuesto un empujón importante en la culminación de ese proceso de normalización en las relaciones entre España y Marruecos. Y decía que España debía recomponer esos lazos, porque España no podía seguir viviendo por más tiempo en una situación de tensión con un vecino que ocupa un espacio estratégico para la estabilidad en la región norteafricana. La colaboración estratégica entre nuestros dos países es esencial para la seguridad de toda la región mediterránea y España lo sabe. Vivimos en un mundo global, donde los equilibrios son esenciales y los acontecimientos actuales compelen a cualquier dirigente inteligente a estar del lado de sus socios naturales, porque si esos equilibrios se rompen, siempre hay alguien al acecho para ocupar el espacio que nosotros dejamos. En esto consiste hacer una política exterior acorde con las actuales circunstancias y, además, ¿qué pintaba España aislada en su política exterior de sus mejores aliados, como Estados Unidos, Francia, Alemania o el Reino Unido, cuando alguien está amenazando la paz mundial? Giro o medio giro en la política exterior, no es la cuestión, sino si es un acierto o no. Felipe González empezó con OTAN no y acabó, afortunadamente, metiendo a España en la Alianza Atlántica. Muchos están reprochando a Sánchez que no compartiese su decisión antes de tomarla. Puede que alguno tenga razón, y me estoy refiriendo al principal partido de la oposición, al Partido Popular, pero también es verdad que, a veces, el Presidente del Gobierno, no puede o no debe contarlo todo. En Ceuta habló claro, cuando dijo que era imposible seguir con las relaciones rotas con Marruecos. Algunos entendimos el alcance de esas palabras. Pero reservar cierta información no es esconder nada malo, sólo es ejercer el puesto público más complicado que hay.
Ceuta sale fortalecida con la acción del Gobierno de España, que ya la incluyó por acuerdo del Consejo de Ministros en la Estrategia de Seguridad Nacional y que está siendo objeto de un tratamiento específico mediante la puesta en marcha de un plan estratégico multidireccional. Cualquier gobernante ceutí debe apoyar cualquier estrategia del Gobierno de la Nación que venga a fortalecer nuestra seguridad, nuestro desarrollo y la integridad territorial de España. Ahora se oyen voces que muestran una comprensible desconfianza hacia Marruecos, pero que tampoco nadie se equivoque: A Marruecos nadie le puede exigir que renuncie a su ideario, pero sí a que respete la realidad territorial de España. Hay dos relatos distintos, pero el histórico, el que no está contaminado por la política, deja resuelta la cuestión de la españolidad de Ceuta sin discusión, porque Ceuta no es española desde el año 1956, sino desde el 1640 y, mucho antes, desde 1415, fue parte integrante de Portugal. Por eso Ceuta está en la Constitución Española y en el Tratado de Adhesión a la Unión Europea. Eso es lo único que importa y lo que Marruecos debe respetar, no realizando ninguna acción unilateral, cooperando con España en el control de los flujos migratorios y fomentando el desarrollo de ambas regiones a uno y otro lado de la frontera, y esto, precisamente esto, es la base de acuerdo (en lo que a nosotros nos afecta), por el que se inicia una nueva etapa de más colaboración entre ambas naciones.
El Gobierno de España debe culminar su hoja de ruta para con Ceuta, con la definición de unas nuevas condiciones en el tránsito fronterizo como ya ha adelantado el Presidente de la Ciudad: orden compatible con el desarrollo, al tiempo que debe también abrir para Ceuta, con los cambios necesarios, especialmente en nuestro régimen fiscal y en las comunicaciones marítimas con la península, una nueva etapa de desarrollo económico vinculado también a los flujos peninsulares, para diversificar nuestras fuentes de riqueza y garantizar una prosperidad sostenible.
Frente a todo esto, que es mucho y en poco tiempo, ahora aparecen los de siempre, intentando emponzoñar la vida de los ceutíes con sus libelos y sus exabruptos: gritos, insultos, amenazas y desplantes continuos. VOX se ha convertido en un aterrador grupo de inquisidores, discípulos de Putin, que sólo creen en la autarquía, en la guerra y en el desprecio hacia todo lo que no se parezca a ellos. Su grito de guerra es: “Traidor” y… Ya se sabe lo que hacen los dictadores con los que ellos consideran traidores. Para ellos España debería declararle la guerra al resto del mundo, porque el ejercicio del diálogo, de los principios democráticos, de la diplomacia y del respeto a la libertad de pensamiento, no cabe en su ideario. Llaman sátrapa a cualquiera, pero la verdadera satrapía es su propio entorno. Buscan reeditar una cruzada, que todos sabemos como acabaría: con alguien que se proclamaría caudillo por la gracia de Dios. Y la promueven en Ceuta, como fundamentalistas de una religión cuyos fundamentos ignoran, porque da igual si se es o no se es cristiano, porque el cristianismo como filosofía de vida, ha sido la base de la tolerancia en las sociedades occidentales desarrolladas, tanto de la democracia cristiana como de la socialdemocracia. Quieren dinamitar todos los puentes de convivencia y en su lugar levantar muros de odio, sobre la base de un supremacismo que predican escupiendo, usurpando los símbolos de una nación que no se parece nada a ellos.
Ceuta necesita tranquilidad. Yo estoy seguro de que los ceutíes sabrán valorar la posición del Presidente Vivas, porque saben perfectamente que es la mejor para defender los intereses de Ceuta, frente a la incertidumbre que propugnan esas personas violentas nubladas por la sinrazón que, como Putin, nos podrían llevar al desastre.

La entrada Un trabajo bien hecho aparece primero en El Faro de Ceuta.

El juego

Emilio Carreira — Tue, 19 Jan 2021 06:50:09 +0000

Allá por el año 1992, ese año prodigioso de la Expo de Sevilla y de los Juegos Olímpicos de Barcelona, en Ceuta se iniciaban las obras del parque marítimo proyectado por el canario Cesar Manrique. Si no recuerdo mal, fue inaugurado en el año 1995, presentándose como una de las mejores referencias turísticas de la ciudad. En el lugar central aparecía el Casino, regentado entonces por Casino de Madrid. Hoy es Luckia quien lo explota, empresa española con locales en toda España. Ya entonces, el juego se consideró como uno de los atractivos que Ceuta podía ofrecer a sus visitantes.
Hoy en día, como casi todo, el juego se practica online, es decir, sin tener que acudir a ningún establecimiento físico y representa una de las actividades económicas más consolidadas en nuestra sociedad. El juego tiene sus orígenes en la noche de los tiempos y forma parte indisociable de la naturaleza humana, porque los humanos somos competitivos, ambiciosos y supersticiosos, cromosomas estos que conforman el adn del juego.
Hay quien piensa que es extremadamente perjudicial y que no debería de tener cabida en una sociedad madura y moderna, pero cualquier opinión basada en principios morales, debe ser puesta cuando menos en cuarentena, si no queremos acabar viviendo en un mundo organizado al gusto de unos pocos. Hay personas adictas a las drogas, incluidas como tales, el vino, el café y el tabaco, con principios activos conocidos por todos: alcohol, cafeína y nicotina. Hay quien abusa de las grasas no saludables y termina con el colesterol por las nubes y tal vez con un infarto. Y hay quien piensa que no debería haber corridas de toros. No obstante hemos optado por un modo de vida, una organización social, basada en la información y la regulación, no en las prohibiciones absolutas, salvo que se trate de la comisión de delitos. Por eso el tabaco no debe promocionarse, ni fumarse en sociedad, ni los menores están autorizados a jugar o beber bebidas que contengan alcohol, que sin embargo se anuncia incluyendo los preceptivos mensajes de prudencia en su consumo y de prohibición para los menores. Desde luego, lo que es indudable, es que no hemos apostado por una sociedad que para evitar los abusos o las adicciones, promulgue normas como la “ley seca”.
Un conjunto de circunstancias e iniciativas políticas ha colocado a Ceuta en una posición adecuada para atraer la implantación de empresas digitales y, en particular, de juego online, sobre todo de apuestas deportivas. Los Servicios Tributarios de Ceuta, nuestra Hacienda Autonómica, están facilitando suficiente información sobre las diferentes empresas que se radican en Ceuta, atraídas por nuestra fiscalidad, la actividad que realizan, el empleo que generan y el impacto económico que el sector está teniendo en el conjunto de nuestra actividad económica. Y parece que el interés de las empresas del sector por Ceuta sigue creciendo.
Es preciso destacar que nuestra sistema fiscal, aunque singular, es perfectamente homologable con el europeo y ha sido “santificado” por las Cortes Generales de España. Ceuta tiene en su régimen fiscal especial, un instrumento cuyo fin es superar los condicionantes de la ciudad, para poder promover el desarrollo económico, la creación de riqueza y de empleo, y asimilar sus servicios públicos a los niveles del resto de España. Pero es un sistema impositivo, que cumple con todos los requisitos establecidos en la Constitución y en nuestro ordenamiento jurídico, especialmente nuestro Estatuto de Autonomía y las correspondientes leyes tributarias.
El sector del juego está funcionando bien en Ceuta y tiene perspectivas de mejorar y esto parece que empieza a molestar a alguien. Porque los ataques al supuesto modo de operar de parte del sector y las sospechas lanzadas por algún medio de comunicación, resultan a su vez sospechosos.
Siempre he pensado que cuando de pronto surgen voces contrarias a que alguna actividad económica potente se radique en Ceuta, algún lobby que se siente perjudicado está detrás y la manera de enfriar la tendencia es contratar a algún francotirador de pluma para intentar sembrar inseguridad, y si puede, incluso el pánico.
Habrá que pensar a quien le puede interesar que a Ceuta le vaya mal, que no andará muy lejos, o los intereses de quién se están viendo perjudicados por este protagonismo que está adquiriendo Ceuta. Creo que no es difícil deducir conclusiones al respecto.
Los ceutíes pueden estar tranquilos, porque la ley se cumple en nuestra Ciudad. Y las empresas del juego deben saber que están en una zona con plena seguridad jurídica.

La entrada El juego aparece primero en El Faro de Ceuta.

Gobernar

Emilio Carreira — Thu, 07 May 2020 17:57:39 +0000

Esta puede ser la eterna pregunta: ¿Qué es gobernar? Hablamos mucho del gobierno, de los gobiernos, de quien gobierna bien o mal, de las diferentes formas de gobierno, pero ¿sabemos exactamente qué es el ejercicio de gobernar? Tal vez ¿tener un despacho? ¿coche oficial? ¿un sueldo público? ¿honores y tratamientos? ¿dictar normas?...
Me decía un amigo que, para él, gobernar es algo así como lo que hace su compañía de seguros. Él paga la póliza y esa compañía le presta los seguros contratados en la misma cuando tenga derecho a ello. Supongamos que se trata de un seguro de coche y en la póliza está previsto que, en caso de avería, una grúa recogerá el vehículo y, si la reparación dura mucho, deberán poner a su disposición un vehículo de sustitución hasta que le devuelvan arreglado el suyo. Eso es el gobierno: cobra impuestos a los ciudadanos y a cambio les presta los servicios a los que tienen derecho.
Desde luego, visto así, como lo ve ese amigo mío, el gobierno pierde mucho glamour, aunque gana en eficiencia pero, visto lo visto y más ahora, tal vez sería lo deseable, aunque probablemente nuestra herencia medieval del concepto de gobierno, no nos deje ver las cosas con la sencillez que tienen.
Sí, todavía hoy, para la mayoría de las personas, un gobernante es alguien inalcanzable, que debe ser tratado de excelentísimo señor, al que hay que pedir audiencia y comprender que no nos la conceda. Lo del coche oficial, escoltas y demás adornos se dan por supuestos y ni se discuten. Pero, francamente, todo eso sigue así porque queremos que siga así y de esa quebradiza y malformada concepción se aprovechan los gobernantes, quienes a pesar del deber que pesa sobre ellos, ignoran día tras día que están obligados a cumplir lo estipulado en el contrato que han formalizado con los ciudadanos. Ellos, que deberían ser nuestros agentes del seguro, es decir, los que nos deberían transmitir calma, confianza y seguridad, se han convertido en unos auténticos tramposos, torciendo las palabras y los compromisos, provocando todo lo contrario de lo que, supuestamente, deberían: inseguridad, ansiedad y rechazo.
La verdad es que la mayoría de los responsables políticos (hay que hacer excepciones y bastantes), sólo viven para sostenerse en los cargos, trabajando lo indecible para buscar justificaciones a su ineficacia y argumentos para zaherir a los contrarios, mientras la población se desangra esperando una idea, una propuesta o una iniciativa que esté pensada para los ciudadanos y sólo para ellos. Y cuando hablo de responsables políticos, me refiero tanto a los que están en los gobiernos, como a los que ocupan los bancos de la oposición, todos ellos con la calculadora electoral en la mano, tomando o consintiendo a diario decisiones injustas, pero pensando que para ellos y sus intereses son las mejores.
Ceuta no es una excepción, porque además de los intereses personales, partidistas y electorales e, incluso institucionales, todos legítimos, si se ponen en el lugar adecuado de la escala, hay que poner el acento máximo en los intereses de los ciudadanos, sobre todo cuando están siendo atacados por un ejército invisible que les ha colocado ante el mayor abismo socioeconómico de la historia moderna de nuestra ciudad. Es legítimo querer estar en política, tener un cargo público, desear que nuestro partido político gobierne y que el otro no. Es deseable pelear por que la institución que gobernamos se preserve en todos sus términos, es más, es obligatorio. Pero si nos dejamos absorber únicamente por esas cosas y, aunque lo hayamos prometido, abandonamos a su suerte a los que más lo necesitan, como nuestros pequeños empresarios y sus trabajadores, ya sea por incompetencia, por miedo a prevaricar, por falta de decisión, porque nos excusamos en normas e informes o simplemente porque no queremos complicarnos la vida o tal vez nos da igual y, con contentar a los más fieles o al Jefe, nos damos por satisfechos, esas otras legitimidades secundarias serán algo así como la basura no reciclable. Ahora vamos a ver mejor que nunca quien es quien, sin reproche o absolución posibles después. Vamos a distinguir sin error a quien tiene palabra o a quien dice lo que cree que los demás quieren oír, pero sin ninguna intención de hacer nada.

La entrada Gobernar aparece primero en El Faro de Ceuta.

La política

Emilio Carreira — Thu, 23 Apr 2020 02:00:03 +0000

Decía Cristóbal Montoro en una entrevista que le hicieron hace ya unos años, que lo único que podía fastidiar el crecimiento sostenido que estaba experimentando España, con la consiguiente creación de empleo, era la política. La verdad, es que esta expresión en boca de un hombre, que llevaba cuando la profirió más de un decenio dedicándose a ella, podría parecer contradictoria, incoherente; pero nada más lejos de la realidad.
La política, cuando se vive intensamente durante muchos años, termina por enseñar muchas cosas a quienes la practican, unas buenas y otras menos buenas y lo mejor de todo es que un político sea capaz de discernir lo que es realmente importante cuando todavía está ejerciendo una responsabilidad. En el momento de expresar estas cosas, Montoro era aún Ministro de Hacienda del Gobierno de España y las Cortes Generales acababan de aprobar los presupuestos generales del Estado, los mismos que hoy todavía (¡Sí, todavía hoy!) siguen vigentes y lo que les queda… Porque la sucesora de Montoro, que se apellida Montero, ya ha anunciado que da por perdida la batalla de conseguir una mayoría suficiente para aprobar unos nuevos presupuestos en este ejercicio. O sea, que tendremos a Montoro, aunque el despacho lo ocupe físicamente Montero, hasta el año que viene y más. Grande Cristóbal Montoro, casi como Rodrigo Díaz en Valencia.
Pero volviendo a la idea inicial expresada por el exministro-ministro, no debemos considerar extrañas sus palabras. Hoy en día la política se está fanatizando y es penoso. Defender las ideas propias no es incompatible con saber conciliar con el adversario, porque cuando el partidismo o la ideología se imponen por encima de todo, lo que acaba ocurriendo es que nos alejamos demasiado de los problemas y de las preocupaciones reales de la gente, para pasar a vivir en un mundo del poder y sólo para el poder. Cuando Montoro dijo que la política podía estropear un buen momento económico, no estaba demonizando la democracia ni el ejercicio de las libertades. No pretendía decirnos que el pluralismo político era malo, tan sólo quería que entendiésemos que cuando asoma una gran crisis que amenaza con llevarse por delante casi todo, las diferencias deben ser aparcadas, las críticas deben centrarse en mejorar las propuestas del gobierno de turno y, el cainismo, tan común en la política cotidiana, sobra. La ideología, siempre buena compañera de cualquier líder, debe ser puesta en cuarentena, no erradicada y, las ambiciones personales atemperadas, porque frente a crisis como a la que les tocó lidiar a Rajoy y a Montoro o la que ahora, mucho más grave, porque no sólo afecta a la economía sino también a la supervivencia de las personas, les toca administrar a Sánchez y a Illa, la única ideología debe ser la preocupación por acertar en las decisiones para superar el mal trago del mejor modo posible y cuanto antes y la única ambición tiene que ser conseguirlo a toda costa.
No creo que ni Sánchez ni el Ministro Illa estén a la altura del reto, sobre todo el primero, pero les ha tocado a ellos. Comparto con muchos la falta de claridad, de coherencia y de veracidad en la trayectoria del Presidente del Gobierno, que hace difícil que la confianza en él sea la necesaria en estos momentos, pero no sé si la dimisión de todo el Gobierno de España, como algunos exigen, mejoraría el tratamiento de la pandemia. Creo sinceramente que Sánchez tiene poco recorrido más allá de la salida de esta crisis, pero por ahora sigue teniendo la responsabilidad de encabezar la lucha que nos devuelva cierta tranquilidad. Probablemente, casi seguro, tras la denominada desescalada tengamos que volver a votar. Ese será el momento de exigir responsabilidades. Ahora sobra tanto tacticismo, empezando por el que practican el propio Gobierno y, más en particular, el presidente Sánchez. No es el tiempo de salvarse a si mismo, es el tiempo de recuperar España. Dejen, por favor, la política, entendida en el sentido expresado por Montoro en aquella entrevista. Déjenla para cuando no tengamos mejores cosas que hacer. Hoy hay mucho en lo que ocuparse sin necesidad de estar todo el día elucubrando acerca de tácticas y estrategias sobre como alcanzar o sostenerse en el poder. Piensen sólo en los españoles, que se merecen lo mejor.

La entrada La política aparece primero en El Faro de Ceuta.

Sobre Sánchez

Emilio Carreira — Thu, 16 Apr 2020 13:54:40 +0000

El Presidente del Gobierno se está quedando más bien solo en el peor momento. Sus otrora socios independentistas le avisan de que no cuente con ellos para nada. Vox le acusa directamente de delinquir y el PP, que no quiere romper todos los puentes con el Gobierno, no se fía ni un pelo de Sánchez. Ciudadanos es más bien insignificante y los presidentes autonómicos, al principio de la crisis comprensivos, comienzan a poner en evidencia las incoherencias y las debilidades, en la gestión del desafío más importante que ha tenido que afrontar cualquier gobierno en los últimos cincuenta años. Sólo le queda Iglesias, que está peor que Sánchez. Más solo que Sánchez. No es la compañía más ideal, desde luego.
Si, alguna vez, en España, ha sido oportuno un Gobierno de concentración, esta es la más clara. Ni el golpe de Estado de Tejero hizo necesaria una medida de esa naturaleza, entre otras cosas porque el partido en el Gobierno, la UCD del gran Adolfo Suárez, aunque debilitada, tenía muchos más apoyos parlamentarios que el PSOE de Sánchez. Los pactos de la Moncloa, liderados por el propio Suárez, fueron lo más parecido a una concentración, casi un concilio, en el que partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales, dejaron aparte sus diferencias y apostaron por el futuro de España y de los españoles.
Hoy, que está cayendo una desgracia mucho mayor que la que entonces se cernía sobre el país, Sánchez ha hecho un amago queriendo emular al Presidente Suárez, pero sin aportar a la iniciativa el mayor valor que la impulsaba: la confianza que Adolfo Suárez se había ganado entre los líderes de la oposición, a los que había confiado en muchas ocasiones secretos de Estado. Aquel Presidente era un hombre de fiar para la oposición, porque empeñaba su palabra de viejo castellano a sabiendas de que muchos sectores afines al antiguo régimen le iban a martirizar y todo ello por una única causa: afianzar la democracia y las libertades en España. Y ya había dado pruebas más que suficientes, tanto a Felipe González, a Santiago Carrillo y a nacionalistas como Roca o Arzallus, de que hablaba en serio. Tarradellas, repuesto en su cargo como President de la Generalitat, asomado al balcón del Palau fue una prueba irrefutable de la vocación del Presidente Suárez o el impecable saludo que le dirigió a la diputada Dolores Ibarruri en la puerta del Congreso: “Soy Adolfo Suárez y creo que todavía no nos han presentado. Encantado de conocerla”.
La salida de Suárez del Gobierno de España, por decisión propia, explica su compromiso con la causa que le llevó a dirigir la nación y su capacidad de anteponer los intereses de España a los suyos. Y como todas las comparaciones son odiosas, es prácticamente imposible colocar en un mismo plano a Adolfo Suárez y a Pedro Sánchez, porque en pocas líneas hemos apuntado las causas por las que el primero suscitaba confianza y son, justamente, esas facetas de su personalidad y de su altura política, las que le faltan a Sánchez. De hecho, no se fía de él, hoy por hoy, nadie. Ha sido incapaz de mantener en poquísimo espacio de tiempo sus afirmaciones más claras, como las que en campaña hacía para asegurar que no pactaría con independentistas, que traería a España a Puigdemont para ponerlo a disposición de la justicia, que gobernar con Iglesias le quitaría el sueño, etcétera, etcétera y más etcétera. Con las crisis del coronavirus más de lo mismo. Ahora que no, ahora que sí y ahora que sólo hacemos lo que nos dicen los expertos, entre los que, seguro que está, Fernando Simón, que hubiera aconsejado a su hijo que fuese a la manifestación del 8 de marzo, de causa justa, pero de inoportunidad clamorosa para la salud.
He defendido muchas veces que todos los responsables políticos deberían en estos momentos aparcar sus ambiciones y ayudar a superar esta crisis. Pero visto lo visto, parece que el único que no está dispuesto a hacerlo es Sánchez, el Presidente del Gobierno, el que mas ayuda necesita y que hace unos días le tendió la mano al PP para después arrearle de lo lindo a través de la inenarrable Adriana Lastra, quien más bien, actuó como lastre. La factura en términos de salud y de economía para los españoles va a ser inmensa, ante tanto sectarismo ideológico y tan escaso acento en el rigor de la gestión de esta desgracia. Y, aunque los datos parecen mejorar, las responsabilidades acabaran por alcanzar a este Gobierno.

La entrada Sobre Sánchez aparece primero en El Faro de Ceuta.

El esencial acuerdo inalcanzable

Emilio Carreira — Thu, 09 Apr 2020 11:51:28 +0000

Las cifras parecen mejorar. Apretemos los labios y los corazones y ojalá que los datos, que en este caso son personas, se estabilicen y no crezcan los contagios en Ceuta. A poco que colaboremos entre todos el objetivo se alcanzará, pero la pandemia habrá dejado a Ceuta más débil que nunca.
Tras el agravio de Marruecos, evidenciando su deslealtad para con España, nada nueva por otra parte, la economía de Ceuta entró en pánico y, como si nadie hubiese previsto que una dependencia económica tan frágil por serlo de un país tan hostil, podría poner a toda la ciudad frente a la realidad en un santiamén, todo el mundo corrió en busca de alternativas y soluciones mejor o peor pensadas y cuando el debate parecía serenarse y se vislumbraba un sendero de acuerdo entre muchas partes, aterrizó en Ceuta algo inesperado que desbarató ( no sabemos por cuanto tiempo ) todos los planes. El fomento del turismo nacional, el abaratamiento del transporte, las ayudas al comercio, la redefinición de la imposición indirecta, la si o la no entrada en la unión aduanera o la relectura de la validez actual del acuerdo de Shengen y unas cuantas cosas más, pasaron al cajón de lo no urgente. Había que ocuparse de lo importante: la salud de los ceutíes, así como de las ayudas a los miles de azotados por las consecuencias de la pandemia desde el punto de vista económico y social.
En España y en Ceuta, en todas partes, nos cogió a todos la llegada del virus con el pie cambiado, sin ninguna preparación ni sanitaria ni económica y con ambos gobiernos, el de España y el de Ceuta con poco rodaje y con dificultades para gobernar de modo estable al no contar con mayorías parlamentarias claras. Los dos presidentes, Sánchez y Vivas, de partidos e idearios distintos están hablando constantemente y también se sienten compelidos a buscar alianzas con otras formaciones, por lejanas ideológicamente que parezcan estar, para sacar adelante las iniciativas que estiman necesarias para combatir el covid-19 y las consecuencias de su abrupta irrupción en nuestras vidas. Y si lo de Madrid se ve negro, vista la actitud de Abascal que ni le coge el teléfono a Sánchez o la de Casado que sí se lo coge quejándose de lo poco que el presidente le llama, pero que ya ha adelantado que de pactos de la Moncloa ni hablar, en Ceuta no anda la cosa tampoco para tirar cohetes, aunque se observan algunos síntomas de responsabilidad y de búsqueda de una unión que se antoja esencial en estos dramáticos momentos. El psoe pide a Vivas mucho más, la lideresa de mdyc denuncia gastos en el ICD en pagos de sentencias judiciales (como si eso no hubiese que hacerlo) y los de vox andan en su guerra particular, aunque de lo importante dicen poco, pero no dejan de afilar sus armas frente a sus “enemigos”, especialmente algunos medios de comunicación, o sea, que siguen en sus cosas.
El presidente Vivas, que cuando tiene oportunidad llama la atención del gobierno de España con solvencia, plantea una batería de medidas que suponen un giro total a la política presupuestaria prevista antes del golpe del coronavirus. Lo ha hecho en poco tiempo y eso se llama saber estar en lo que hay que estar, dejando lo accesorio para los que sólo pueden dedicarse al chinchorreo y que conste que la política de verdad se puede hacer incluso desde el no ejercicio de una responsabilidad pública, pero dan para lo que dan. Y esto pasa en todas partes. Fíjense en este detalle: Ahora que el bravucón de Rufián había dicho que estos no eran momentos para hablar de independencia o de mesas bilaterales entre Cataluña y España, va y sale una señora que parece mandar más que él en esquerra y suelta aquello de que para Sánchez ya no hay más comprensión, que lo suyo no es estar en ningún pacto en la Moncloa, sino definir la independencia de Cataluña. ¿Lo ven? Unos supuestamente por España y otros, a lo mejor, por Cataluña, pero cada cual en lo suyo, ojo y o sea: que no en lo nuestro, lo de todos.
Tal vez, y así lo deseamos todos los ceutíes que, en nuestra ciudad, no pase lo mismo y seamos capaces de dar ejemplo, una vez más de muchas, al conjunto del país, con acuerdos transversales donde todo el mundo, empezando por el gobierno en minoría, se supedite al interés general. El de todos, no el de unos pocos amigos, no, no el de quienes nos alaban, no, el de todos.

La entrada El esencial acuerdo inalcanzable aparece primero en El Faro de Ceuta.